作者HuangJC (吹笛牧童)
看板Fei-Huang
标题[闲聊] 红樱桃
时间Sun Aug 10 21:05:07 2014
来聊些八卦
八卦板有人问今年怎麽这麽多樱桃,似乎是大促销
所以想起这首歌,乱入一下
https://www.youtube.com/watch?v=jcG44JyUrQA
MV女主角没驾照,拍 MV是第一次开车
MV拍完归还时还付了笔钱修车 XDDDD
黄妃至今没拍过广告
但飞啊飞很像洗发精广告
红樱桃很像跑车广告
最新的 温暖的所在,很像英式下午茶广告 XD
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.37.97
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fei-Huang/M.1407675910.A.B8A.html
1F:推 Karrie1991: XD 111.205.32.5 08/11 11:15
2F:推 mydreamcome: MV拍完归还时还付了笔钱修车 ^ ^" 218.161.24.114 08/13 01:07
3F:推 exeexe: 女主角开车 从mv看起来就很危险... 111.243.100.55 08/14 15:05
4F:→ HuangJC: 她,我可以 XDDDD;那麽正怎麽还会被抛弃175.180.166.129 08/14 22:48
5F:→ HuangJC: 来来来,伤心看板的故事,有没有人要试译175.180.166.129 08/14 22:49
6F:推 Karrie1991: 我比较想知道伤心看板中间哔哔声的故 114.245.15.202 08/15 23:41
7F:→ Karrie1991: 事(茶 114.245.15.202 08/15 23:41
8F:→ HuangJC: 华特第一张哔哔声大家有抓到,第二张也有 39.12.51.82 08/16 04:41
9F:→ HuangJC: 可我懒得说了,到第三张甚至根本不期待, 39.12.51.82 08/16 04:42
10F:→ HuangJC: 不炒作;可这第三张,我听到现在都没爆.. 39.12.51.82 08/16 04:42
11F:→ HuangJC: 说真的,郭子仪不好吗?武雄有资格讲他, 39.12.51.82 08/16 04:43
12F:→ HuangJC: 我可没有;一但抛开这点看,他是有实力 39.12.51.82 08/16 04:43
https://www.youtube.com/watch?v=_cJpymbxeH0
原来这首是他写的
我一直不知道咧
看看里面,可以看到几个红起来的脸孔?
既视感,说好说歹都一样
信不信陈明章老师的作品也有重覆的桥段?
之前我在他两首不同的歌中找到一样的桥段
和一个陈老师的粉丝聊
他说:这也许就是个人特色吧..
哇靠,这时把它叫个人特色
所以我强调几件事,一是独立思考
另一个是讨论时不要给人预设立场
回到爆音,第三张是双制作人
郭子仪加入後爆音就找不到(到目前为止)
这是(我认为)制作人的功力
我不是圈内人,不过我把制作人当成我们电子业的 PM
也就是整合整个产品;所以混音後制我会全算在制作人头上
当然,我还是有不满的地方
看看歌词本,校对一下,你可以找到几个奇怪的地方
冥冥相思,又不是七月半才要听这首歌
本来文案我也要怪到制作人头上的
不过华特似乎把文案创意整个拿住了,并没去问制作人意见
一首天堂的文案写成XXXXX,然後电台播报成黄妃爸爸先走一步
哇靠,是说台语歌行销一向低调,错了就低头走过是吧
如果是国语歌这不就要上报被嘲笑了
整个我都没看到有人在关注,好像歌唱完就算了
这不就变鹦鹉人言嘛
歌手,并不是被摆布把声音发出来而已;那叫歌唱工读生
歌手应该把自己,提升到文化工作者的地位
这个期待是很大没错,但歌手也不是单打独斗啊,他有一整个团队做後盾
要不然唱错歌的伊能静怎麽会被笑?羽扇抡巾...
因为这个错误是穿越层层关卡,竟然没有人负责校对,太让人意外了
他们团队里,有没有哪个文笔比较好的人可以负责啊
我一直以为,我们联考时读过的:唐诗宋词元曲....传到现代就是这些音乐创作人
所以他们是在进行文化事业,是和苏轼李白白居易同一条线上比较的人物
他们一样要计较韵脚,熟习声韵,笔写世间情感
嗯,刀上都是血,有砍到了
收笔~
※ 编辑: HuangJC (39.12.51.82), 08/16/2014 05:15:06
13F:推 Karrie1991: 制作人=PM,同意! 123.120.81.33 08/16 14:27
14F:→ Karrie1991: 即视感的部分,我检讨,确实双重标准 123.120.81.33 08/16 14:30
15F:→ Karrie1991: 陈明章的相似桥段也不少,对喜欢的创 123.120.81.33 08/16 14:32
16F:→ Karrie1991: 作人就是忍受度高一些,但我不会护航 123.120.81.33 08/16 14:33
17F:→ Karrie1991: 到底全都说是个人特色就是了... 123.120.81.33 08/16 14:34
这可以分几个面向:
1.合约
有没有一歌多卖
合约怎麽签,多卖犯不犯法
不犯法不代表不失德
失不失德其实很没标准,很大的问题在'事後'
也就是危机处理的部份
事情都发生了,怎麽去面对,绝对可以影响舆论方向
陈老师的没卖别人,再怎麽重覆都自己人唱,批评会少很多
2.创作本来就很难
在我参加陈老师的青春演唱会时,有一半以上的歌我都会唱
当时我没买他几张,但黄妃的全买
换言之,黄妃的我全会唱,就会唱他大半的歌
这也代表了,他把所有的精华都给了黄妃
他还替不少歌手写过歌,比如黄乙玲,一张
和黄妃提起这事(陈老师把所有好歌都给了你),黄妃说:当然啊
我接着说:那你看他带其他歌手,有这麽当然吗?别人拿一张两张,他给你四张
在那之後,陈老师继续有作品,但有追追追这麽精采吗?
他是几年才有一首神作,却全部浓缩了给你
追追追
相逢台北桥
落叶时阵
落叶时阵本来陈老师要唱的,黄妃出现就给了她
(可以在脸书上找到我和陈老师讨论这首歌的对话)
追追追陈老师拿回来唱
相逢台北桥是陈老师先唱,再改编给黄妃唱
创作这条路不像公务员有稳定收入
如果我十年前写过一首好歌
接下来十年却没有产出
一定会得忧郁症
这压力要怎麽算?
所以他们同业可以互相批评,我却无法批评
同样一句话,不同的人说,给的感觉不一样
也许人家在批评之余是爱之深责之切,而且高手给人批评不会侮辱了对方
同业之间也比较容易拿捏;但我去批评就侮辱人了..
这和'那没当过总统就不能批评总统吗'不同
因为总统的所做所为影响我的生活,要为我负责
所以我没做过总统,但我可以从类似 客户 的角度提出批评
------------------
我有买陈老师一张专辑,好像叫 一堆吉它
很有趣的一张,全部是同一个旋律,不断改编 XDDDD
比如一首五分钟的歌,如果要做广告,要改成三十秒版本
所以说一样是一样的,说不一样也是不一样的
另外还有买一张纪念北投某车站的(没空去查,大概是这样)
好像是募款?只有一首歌的三种变奏
比如电子版,钢琴版,童声版?
这和一般的专辑概念是不同的
买专辑就是要十首不同的歌
一首给你变奏三次或十次算什麽?
嗯,这多少是赞助
先知道这是什麽专辑,也不算被骗了;愿打愿挨嘛
不然就别买啊
创作本来就是一直尝试一直变奏
你听到最後一个版本,人家做了十几个版本
今天我不过是买了张交代创作过程的专辑罢了
(在购买时他们就有先解释了;因为是在演唱会现场买的,现场都义工在卖
不像在唱片行,卖唱片的老板不懂那张专辑,相反的,义工都是粉丝担任
我有认识一个陈老师粉丝,他加入一年就当招待了,听演唱都从内部拿票)
说到底,面对问题的态度很重要
唱过的歌再拿出来唱也没问题
不然'相逢台北桥'就不会有黄妃这麽妙的版本了
黄妃的翻唱,在节奏上有很大的变奏
完全是贴合她的音域重编的
听到这种翻唱只会让人觉得'很用心在做'而已
其实,'很用心'就好了
※ 编辑: HuangJC (114.47.105.41), 08/16/2014 17:24:28
18F:推 Karrie1991: 啊,我没有想你这麽多,我就单纯从歌 123.120.81.33 08/16 20:18
19F:→ Karrie1991: 曲本身的音乐部分来看... 123.120.81.33 08/16 20:19
20F:→ HuangJC: 你想我?啊..这太远了,不太方便 ~^_^~ 114.47.105.41 08/16 20:32
21F:→ Karrie1991: ................................... 123.120.81.33 08/16 20:50
22F:→ HuangJC: 羊大便… 39.12.51.82 08/16 23:03