作者Beisbol (Béisbol)
看板Fantasy
標題Re: [消息] 聯經將出版《貝倫與露西恩》
時間Thu Jul 8 01:59:19 2021
《剛多林的陷落》，2021年7月15日出版，各大書店已經可以訂購了。
https://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=184648
《胡林的子女》，還沒再版…
※ 引述《Beisbol (Béisbol)》之銘言：
: 《貝倫與露西恩》，2020年7月31日出版。
: https://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=184602
: 譯者是石中歌、杜蘊慈、鄧嘉宛，
: 應該是買上海人民出版社的版本，譯為繁體。
: https://www.amazon.cn/dp/B071GTJW88/
: 合理推測，接下來緊接著會推出《貢多林的陷落》，
: 順便把《胡林的子女》再版，賣個三部曲套書。
: （也是上海人民出版社，也是這三位譯者。）
: https://www.amazon.cn/dp/B087TVD1Z3/
: （會不會出《Unfinished Tales》？）
: https://www.amazon.cn/dp/B01JOQRKVC/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.150.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fantasy/M.1625680762.A.915.html
1F：推 adiemusxyz: 秒下定了 沒想到有生之年可以收齊這幾套 07/08 10:49
2F：→ adiemusxyz: 本來還想著到底要收原文還是簡體版 07/08 10:49
3F：推 smiko: 譯者言行讓人卻步… 07/08 11:05
4F：→ p4585424: 鄧的言行？怎麼說？ 07/08 13:27
5F：→ k71510: smiko版友是說......那個花圈文按讚嗎...... 07/08 14:52
6F：推 NanaoNaru: 鄧的立場一直那個樣吧 07/08 23:02
7F：推 Grrr: 呃鄧的言論真的不忍卒睹 07/08 23:51
8F：推 MageRai: 會有電子書嗎 07/09 08:59
9F：推 Eressea: 貝倫有電子書，剛多林不會沒有吧，不過我已經買文景了 07/09 09:26
10F：→ smiko: 花圈文按讚沒錯，英文太爛還是來找日文版好了 07/09 10:32
11F：推 imagewind: 去看了鄧的FB. 徹底無言 07/09 20:50
12F：推 ithil1: 我很想說譯者言行不要上升到作品……但想到那則按讚，實 07/09 20:59
13F：→ ithil1: 在太消火了，我不行。 07/09 20:59
14F：推 imagewind: 本來是看不懂 甚麼花圈文按讚。看了之後，還有其他文 07/09 21:36
15F：→ imagewind: 我也實在不行。實在太......................無言了 07/09 21:37
16F：推 NanaoNaru: 鄧的FB到了選舉會更精采 07/09 21:52
17F：推 skyhawkptt: 請問其文何處尋？ 07/09 23:29
18F：推 skyhawkptt: 奇 07/10 01:15
20F：推 ganlinlausu: 所以這些譯者都不能有自己的政治立場嗎？ 07/11 09:20
21F：推 ithil1: 這邊沒人說她不能有自己的政治立場吧。 07/11 16:25
22F：→ ithil1: 而且很明顯這不是「政治立場」的問題，而是她的言行、她 07/11 16:25
23F：→ ithil1: 的行為是否尊重他人的問題。 07/11 16:25
24F：→ ithil1: 她的言行讓讀者無法接受，讀者選擇避開，有什麼問題嗎？ 07/11 16:27
25F：推 ithil1: 譯者有表達他的言論自由，讀者也有選擇是否買單的自由。 07/11 16:29
26F：→ ithil1: 又沒人強迫譯者不許發表意見，也沒人請出版社不要給她翻 07/11 16:29
27F：→ ithil1: 譯，要說「譯者都不能有自己政治立場」太過頭囉～ 07/11 16:29
28F：推 mikelwg: 其實就是政治立場啊 只是要因為政治立場選擇買或不買也是 07/11 19:54
29F：→ mikelwg: 個人的自由 07/11 19:54
30F：推 adiemusxyz: 喜歡就買 不喜歡就算 推文扯一堆跟譯文本身沒關係的是 07/11 21:32
31F：→ adiemusxyz: 想表示什麼 07/11 21:32
32F：推 ganlinlausu: 我買啦，管他什麼政治立場，能當飯吃嗎？好書就是要 07/11 22:39
33F：→ ganlinlausu: 收藏 07/11 22:39
34F：推 verdandy: Lovecraft還有白人優越感咧 07/11 23:41
35F：→ tinyrain: 事實就是有一定數量的讀者看書買書時 07/12 04:37
36F：→ tinyrain: 會把對譯者個人行為的評價列入考量 07/12 04:38
37F：→ tinyrain: 就跟對排版或封面的喜好一樣，既然是可能影響閱讀/購書 07/12 04:38
38F：→ tinyrain: 意願的因素，拿來討論完全正常 07/12 04:39
39F：→ tinyrain: 你不在乎有人在乎，所以推文才會有人問有人答啊 07/12 04:40
40F：→ mlj6512: 要不要買還只能看譯文好壞，啥時買書變那麼高尚了 07/12 15:43
41F：推 imagewind: 譯者當然可以有自己的政治看法，讀者也有要不要買的權 07/12 18:07
42F：→ imagewind: 利，兩者又不相干。 07/12 18:07
43F：推 ganlinlausu: 看看這些推文，我還以為這裡是八卦版 07/13 00:33
44F：→ ganlinlausu: 因一個人的政治立場，抹煞其才華，真可謂可悲 07/13 00:34
45F：推 ithil1: 你是說「管他什麼政治立場，能當飯吃嗎？」這句話嗎？確 07/13 00:35
46F：→ ithil1: 實很像八卦版。 07/13 00:35
47F：→ ithil1: 別什麼都扯政治立場，她的政治立場如何不代表就能合理化 07/13 00:37
48F：→ ithil1: 她的行為。難道其他跟她持同樣政治立場的人每個都去給花 07/13 00:37
49F：→ ithil1: 圈文按讚、認同送花圈的做法嗎？ 07/13 00:37
50F：→ ithil1: 政治立場可能是促使鄧幹那種事的原因之一，但不是全部因 07/13 00:39
51F：→ ithil1: 素，也可能是她的腦子、教養、操守或其他因素。她是不是 07/13 00:39
52F：→ ithil1: 持什麼政治立場並不重要，我感到噁心的是她的「行為」， 07/13 00:39
53F：→ ithil1: 而不是她「腦中的意識型態」。 07/13 00:39
54F：→ ithil1: 再說讀者討厭她的行為而選擇不買單，為什麼又被你扣上「 07/13 00:41
55F：→ ithil1: 抹殺其才華」的標籤了？真好笑欸。 07/13 00:41
56F：→ ithil1: 她有才華跟讀者討厭她有什麼關係？還是你覺得只有有人有 07/13 00:42
57F：→ ithil1: 才華，不管其他方面如何，讀者都必須毫無異議全盤接受？ 07/13 00:42
58F：→ ithil1: 而不能選擇放棄他的作品？ 07/13 00:42
59F：推 mikelwg: 樓上也太憤慨了吧 只是諷刺政府官員 又不是甚麼傷天害理 07/13 09:52
60F：→ mikelwg: 的行為 而且確實不少人認同啊 07/13 09:53
61F：推 ithil1: 有人說她傷天害理了嗎？ 07/13 09:54
62F：推 ithil1: 能不能討論到點上？我不爽的是有人介意這些就要被扣上？ 07/13 09:57
63F：→ ithil1: 「不許譯者有政治立場」、「以為來到八卦版」、「抹殺才 07/13 09:57
64F：→ ithil1: 華」等帽子。 07/13 09:57
65F：推 ithil1: 鄧的行為有多少人認同都不構成讀者是否可以討厭她的原因 07/13 10:00
66F：→ ithil1: 。所以我反而不懂你這時候提她「有不少人認同」、「又不 07/13 10:00
67F：→ ithil1: 是什麼傷天害理的行為」是想表達什麼？？ 07/13 10:00
68F：推 mikelwg: 我講的跟老ㄕ又不一樣XD 你也沒回應到我的點啊 07/13 10:01
69F：→ ithil1: 好吧 我看不懂你想表達的點。 07/13 10:03
70F：推 p4585424: 哇，我現在才知道，有點被噁心到了 07/13 16:10
71F：→ p4585424: 說不要因為政治怎樣怎樣的人，本身就是有著立場在的 07/13 16:11
72F：→ p4585424: 只是你站在對方的反對側才會有這樣的行為 07/13 16:11
73F：推 skyhawkptt: 要比慘J.K對LGBTQ丟火球... 07/14 00:44
74F：→ AppleAlice: 我知道有朋友因為朱學恆的政治立場和言行丟掉朱版的魔 07/15 20:38
75F：→ AppleAlice: 戒就是了，不知道那個朋友現在要不要丟鄧版 XDDD 07/15 20:39
76F：推 slycsboy: 蔡英文說:我在任的時候，沒有人需要為他的立場道歉 07/18 16:26
77F：→ tinyrain: 雖然蔡英文講的是「認同」而不是「立場」 07/18 22:21
78F：→ tinyrain: 但確實沒人需要因為選擇不看不買誰的翻譯作品而被譴責^^ 07/18 22:21
79F：推 mikelwg: 分享丹司的一句話：「你要了解一個人，除非先去明白他的 07/19 10:44
80F：→ mikelwg: 行為背後的理由。公主，每個人都在自己的人生中扮演主角 07/19 10:45
81F：→ mikelwg: 。殺人犯都相信自己的所作所為不該被責怪，小偷覺得竊財 07/19 10:46
82F：→ mikelwg: 是理所當然，獨裁者也認為自己有權為人民和國家作主。 07/19 10:46
83F：→ verdandy: 其實要買不買，和闡述要買和不買的理由都是個人自由 07/19 16:01
84F：→ verdandy: 就算講到激動也是人之常情，但不要變成人身攻擊就好 07/19 16:02
85F：→ MnWolf: 內心的小警總激烈的動起來了 07/20 20:12
86F：推 ACRM2929: 衝著花圈文按讚，來買一下好了XD 07/21 13:18
87F：推 xxx60709: 覺得還好，家裡有這種長輩早就見怪不怪 07/23 20:05
88F：→ xxx60709: 各位不要跟我搶啊 07/23 20:05
89F：推 slough1003: 我是覺得買跟不買都很合理啦，錢是自己的，不想買還 07/28 15:21
90F：→ slough1003: 要被譴責，當消費者有這麼辛苦嗎 07/28 15:21
91F：→ slough1003: 某幾樓意思是說為了崇高的翻譯品質和文學價值，再不 07/28 15:22
92F：→ slough1003: 想買都得掏錢出來，否則就是眼中只有政治這樣？ 07/28 15:22
93F：推 peterqlin: 不爽就不要買，扯那麼多個人立場幹嘛lol 08/09 04:01