這段很長，我們看第一句話就好。 In the middle of the table, against the woven cloths upon the wall, there was a chair under a canopy, and there sat a lady fair to look upon, and so like was she in form of womanhood to Elrond that Frodo guessed that she was one of his close kindred. : 　　在長桌的中央，有一張靠著壁上掛毯、有著遮篷的椅子。椅子上坐著一名美貌讓人驚 : 嘆不己的絕世美女，她擁有和愛隆一樣的氣質，佛羅多推測她多半是愛隆的親屬之一。 : 　　長桌中段，有張配著華蓋的座椅背對牆上的織錦掛毯而設，上面坐著一位美貌絕倫的 : 姑娘。她長得恰似愛隆的女性翻版，佛羅多猜她是他的近親。 首先挑出幾個「詞彙」的不同。 canopy　　　遮蓬　華蓋 lady　　絕世美女　姑娘 woven 　　　　　　織錦 我不確定「華蓋」是不是大陸用語，但是對我來說是有點陌生的字眼，平常不會使用。 「姑娘」和「絕世美女」我反而偏好前者，「絕世美女」並不符合原文，又十分冗贅。 「織錦」我覺得太矯作，可是總比漏翻的好。 然後是「片語」的不同。 womanhood to Elrond　和愛隆一樣的氣質　愛隆的女性翻版 fair to look upon　　美貌讓人驚嘆不已　美貌絕倫 In the middle of the table　在長桌中央　長桌中段 「和愛隆一樣的氣質」到底是在翻什麼？如果是翻成「長得像愛隆」也就算了，「氣質」 這兩個字喔，實在是自作聰明。 至於「美貌讓人驚嘆不已」和「美貌絕倫」我想是各有所好，後者比較文雅，但我也喜歡 前者強調「驚嘆」的部分。 「在長桌中央」和「長桌中段」都可以，只是中央感覺是在「桌子上」的中央，怪怪的。 最後從「文法」的角度來比較。 首先"against the woven cloths upon the wall,there was a chair under a canopy" 這句，前面的翻譯照著原文順序（不過把「there was a 」拉到前面，這點雙方皆同）先 說靠著牆壁上的毯子，再說遮棚；後者是把兩段直接調換。 雖然從「順序」看來，前者更貼近原文，但是由於文法不同，這種肢解其實反而有偏離原 文「文意」的風險－－此外兩個形容詞片語的用法實在累贅。 只不過後者在句尾加上「而設」又太中式了，和原文以及整體作品風格有扞格。 後面順序就沒差了，只是前面的翻譯太多可以刪減的冗詞贅字。像是才說完椅子，馬上說 「椅子上」，還有才說完「美貌讓人驚嘆不己」又硬要接「絕世美女」，以及最後就說和 愛隆很像了，還要強調多半是「愛隆的」親屬之一（「之一」也是多餘的，不過為了保有 「翻譯感」我認為有保留的意義） 因此，整體來說，不管是從「誰比較能忠實呈現原文」還是「翻成中文後的水準」我都認 為後者是比較好的（不過後者有點太強調「中式」的文雅） 只不過，絕對不是「綠草地」vs.「綠草如茵」的緣故。 如果只是用這種方式判斷翻譯好壞，我認為很污辱翻譯者的專業和付出的努力。 -- 失去的泰迪熊：http://kstin0815.blogspot.tw/ 漫漫長路：http://lunglungway.blogspot.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fantasy/M.1421083481.A.EDA.html 單純和原文有差而已，不是說這個用法有問題～ 華蓋配合公主的身分好像是個不錯的考量，這我倒忽略了，感謝兩位～ ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/13/2015 03:00:23 ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 01/13/2015 03:00:55