其實我一直都還滿喜歡看大家針對某些議題進行論辯的， 畢竟人的時間、能力有限，所見、所聞永遠不能盡美，我 們窮極一輩子都可能只是半瓶水。因為有這樣的認識，所 以看看不同的意見，總是為自己增長見識。 龍槍系列是我進入奇幻的入門書籍，不過那也是十多年前 的事情了，其實劇情我都忘得差不多了，不過起碼我還記 得雷斯林是甚麼個性，卡拉蒙是甚麼個性....我那時還是 高中小屁孩，我也還記得那時看完龍槍的心情－這個世界 真是太迷人了！那時奇幻小說的選擇還沒有像現在這麼多 樣，被許多人，包括GyroZ 你吐槽得要死的薩爾瓦多《被 遺忘的國度》（喔，我就是先從碎魔晶開始看的），對我 來說也是相當過癮，崔斯特無雙帥到炸呀！ 回到討論，關於「經典」的問題，的確，你的經典不代表 我的經典，關於何謂經典永遠是沒有定論的議題，像是西 方哲學有所謂永恆主義，支持者如Harold Bloom就自己訂 定了所謂的「西方正典」，他心目中流芳百世，地位無可 取代的的西方文學經典。但是，Bloom 所謂的經典，其實 也是他主觀的結果。 GyroZ 你可以不同意龍槍系列在奇幻小說範疇內的經典地 位並闡述你的意見，這絕對沒有問題，但是討論的前提是 「尊重」，你可以反對，那麼一定就有人支持，甚至是護 航（既然能反對為什麼不能護航呢？），可是你的言論看 不到對支持者的尊重，而幾乎是全盤的否定，反倒是大部 分的版友們都很心平氣和的跟你進行討論，事實上，不少 版友都同意你覺得編年史不夠好的意見，但是也懇切的希 望你抽空看看傳奇再說，難道這不是種尊重嗎？ OK，我知道有些版友逾越了人身攻擊的限界，有的人我有 私信警告，但是你不能期望我24小時待在看板上，如果有 哪些版友讓你覺得有人身攻擊之嫌，請你整理名單私信給 我，如果你希望，我可以發公告予以口頭警告。當然，在 這邊再次呼籲版友，本版歡迎理性的討論，不歡迎針對個 人進行人身攻擊，不要讓那種濫用網路恣意不負責任的發 言風氣影響了就事論事的能力。 在這邊給GyroZ兩點建議： 一、我們不知道你對經典的標準為何，或許可以請你列舉 　　幾本你認為可稱經典的奇幻小說，版友們或許有個比 　　較標準。 二、你評論的五項標準：情節、人物刻劃、感情描寫、氣 　　氛、動作場面，是否可以做為一個評鑑奇幻小說的通 　　用標準？其中的客觀性來源為何？畢竟像是做量化研 　　究，你總要交代測量的工具是甚麼，測驗、量表、問 　　卷？變項是甚麼？不然如果這只是你自己的標準，那 　　是主觀，並無客觀性可言。 另外，再次請各位版友自制，討論應該對事不對人，注意 討論的態度和語氣，把每個ID當做你每天生活中會面對的 人來對待，前提還是老話一句：「尊重」。謝謝各位。 版僕wolfinwild敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.240.58