其实我一直都还满喜欢看大家针对某些议题进行论辩的， 毕竟人的时间、能力有限，所见、所闻永远不能尽美，我 们穷极一辈子都可能只是半瓶水。因为有这样的认识，所 以看看不同的意见，总是为自己增长见识。 龙枪系列是我进入奇幻的入门书籍，不过那也是十多年前 的事情了，其实剧情我都忘得差不多了，不过起码我还记 得雷斯林是甚麽个性，卡拉蒙是甚麽个性....我那时还是 高中小屁孩，我也还记得那时看完龙枪的心情－这个世界 真是太迷人了！那时奇幻小说的选择还没有像现在这麽多 样，被许多人，包括GyroZ 你吐槽得要死的萨尔瓦多《被 遗忘的国度》（喔，我就是先从碎魔晶开始看的），对我 来说也是相当过瘾，崔斯特无双帅到炸呀！ 回到讨论，关於「经典」的问题，的确，你的经典不代表 我的经典，关於何谓经典永远是没有定论的议题，像是西 方哲学有所谓永恒主义，支持者如Harold Bloom就自己订 定了所谓的「西方正典」，他心目中流芳百世，地位无可 取代的的西方文学经典。但是，Bloom 所谓的经典，其实 也是他主观的结果。 GyroZ 你可以不同意龙枪系列在奇幻小说范畴内的经典地 位并阐述你的意见，这绝对没有问题，但是讨论的前提是 「尊重」，你可以反对，那麽一定就有人支持，甚至是护 航（既然能反对为什麽不能护航呢？），可是你的言论看 不到对支持者的尊重，而几乎是全盘的否定，反倒是大部 分的版友们都很心平气和的跟你进行讨论，事实上，不少 版友都同意你觉得编年史不够好的意见，但是也恳切的希 望你抽空看看传奇再说，难道这不是种尊重吗？ OK，我知道有些版友逾越了人身攻击的限界，有的人我有 私信警告，但是你不能期望我24小时待在看板上，如果有 哪些版友让你觉得有人身攻击之嫌，请你整理名单私信给 我，如果你希望，我可以发公告予以口头警告。当然，在 这边再次呼吁版友，本版欢迎理性的讨论，不欢迎针对个 人进行人身攻击，不要让那种滥用网路恣意不负责任的发 言风气影响了就事论事的能力。 在这边给GyroZ两点建议： 一、我们不知道你对经典的标准为何，或许可以请你列举 　　几本你认为可称经典的奇幻小说，版友们或许有个比 　　较标准。 二、你评论的五项标准：情节、人物刻划、感情描写、气 　　氛、动作场面，是否可以做为一个评监奇幻小说的通 　　用标准？其中的客观性来源为何？毕竟像是做量化研 　　究，你总要交代测量的工具是甚麽，测验、量表、问 　　卷？变项是甚麽？不然如果这只是你自己的标准，那 　　是主观，并无客观性可言。 另外，再次请各位版友自制，讨论应该对事不对人，注意 讨论的态度和语气，把每个ID当做你每天生活中会面对的 人来对待，前提还是老话一句：「尊重」。谢谢各位。 版仆wolfinwild敬上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.240.58