我是最近才加進的讀者，以下淺見請多包涵。 先說這篇不是抱怨文，應該算是辯護文。 兩三個月前來到奇幻版，看大家討論「冰火」很熱烈， 所以我就去買了四本合裝Kindle版電子書來看看。 又因為看大家都抱怨作者太會拖，所以我自己就下了一個決心， 一年只看一冊，稍可應付等書的痛苦。 （大家應該可以理解那種口袋裡至少還有一兩本跟完全沒剩書的差別吧？） 我手上在看的未完結系列（Outlander, A Song of Ice and Fire等)都是採取這個策略。 不果我雖然決定暫停在第二冊，還是忍不住會去各個網站看大家的討論， 結果就是在無預警的狀況下到處踩雷。 雖然還沒看書，我大概已經知道RW的前因後果了。 因此我決定至少先把第三冊看完，期待以後不要再踩到更大的雷了。 和大家比起來，我進度算落後，所以以下討論如果有誤，請大家指教， 但是拜託不要太兇。 各位可能覺得我應該看完五本再來發文，不果以我的計畫要兩年後才會看完， 我等不及想知道大家的意見。 我的壞習慣讓我忍不住會去Amzon看大家對第五冊的看法。最一面倒的批評就是： ＊＊＊ 太會拖，什麼事都沒發生，情節停滯， 和前三冊如天壤之別，需要大刀好好砍一砍。 ＊＊＊ 老實說，我個人還蠻喜歡慢節奏的書。 但即使是我也覺得「冰與火」很慢，而且在前三冊就慢，難道第四冊後會更慢？ 例如說第三冊的第一個Arya篇章，只描寫了Arya，Gendry和Hot pie的逃難過程。 （抱歉我不知中文譯名。） 逃啊逃，逃啊逃，累了Arya也不准大家睡覺。 結果在地圖上看起來，他們還只是在Harrenhal旁邊， 他們的目的地Riverrun有如天邊遙遠。 我看了也覺得辛苦，好像他們的逃難永遠不會結束。 不過像這樣沒有任何事發生的過程真的需要一個POV篇章來描述嗎？ 我相信這種苦悶壓迫的的感覺一兩頁應該也可以傳達地出來， 大可以和下一個Arya的chapter合併。 像這樣的POV chapter即使是在前三冊也所在多有。 因此我對很多人下的評語「和前三冊如天壤之別」這句話很不以為然。 喬治馬丁對我來說是所謂的「說書人」類型。 這類型的作家就是喜歡說故事，而且喜歡說的越仔細越好。 喜歡旁爭博引，什麼情節都拿來湊一腳，有時候難免離題。 故事越說越長，永遠說不完。 例如： 東有高陽，西有喬治馬丁，Diana Gabaldon。 和這種類型相反的作家，作品結構感強，文筆精鍊，不加多餘的東西， 故事一本就可以說得完整，有很多令人玩味的地方。 例如： Neil Gaiman 兩種類型我都喜歡，我舉的作家都是我喜歡的。 後者的作品看起來滿足感強。前者如果故事說得好，那講得越長越好。 以後者的標準來說，「冰與火」的前三冊就應該大修特修。 不過以大部分書迷的立場來說，當你已融入作者建構出的世界， 你只會對細節感到飢渴，只會嫌少，哪會嫌多。 照理說應該會習慣馬丁大叔說故事的方法及步調，何來如此多的抱怨？ 當然一個明顯的理由是，有重要（及重口味）的情節在前三冊發生。 而且前三冊每本大致有個小句點。 Book I: 七國由合至分。 Book II: 幾個權力據點經洗牌後的重新建立。 Book III: 幾個權力據點的逐漸崩壞。（是如此嗎？） 是否預告未來Westero的爛攤子還是要從外圍勢力來收拾？Dany（火）與Jon（冰）？ 看起來前三冊大致完成了馬丁本人原來第一部分的構想， 一般人看起來有個收尾，不至於太不滿足。 看大家的討論，本來馬丁預計要跳過五年，讓這些小孩長大， 不過後來有技術上的困難，所以只好花漫長的時間把五年也寫出來。 （這是說書人的通病，要他們不說故事，比死還痛苦。） 以下為個人自以為是的想法。 既然本來覺得這五年可以不要寫的， 不就明顯告訴大家這五年沒什麼驚天動地的大事會發生嗎？ 那麼在第四、五冊裡你只看到一群角色飄來蕩去，不是很正常嗎？ 如果真的有正經事發生，那就表示馬丁把結局也整個重寫了， 那後幾本不就要等更久了？ 當然我覺得（我還沒看過的）四、五也有重大瑕疵。 我覺得在小說放入Cliffhangers是不恰當的，尤其當作者寫得超級龜速時，更是不道德。 我希望馬丁在四、五介紹的大量新角色在之後會發生關鍵性的作用， 那這十年的等待才不算白費。 現在既然他已回到原來計畫，下一本就會突然在兩年內出版跌破眾人（除了我的）眼鏡。 這樣兩年後我正好接著看第六冊。 我知道我想太多，不過，馬丁大叔，我對你有信心。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.139.143