看完了， 網頁版： http://danjalin.blogspot.com/2010/12/little-big1981by-john-crowley.html 以前一直很懊悔沒有早一點閱讀本書，真正讀過以後才發現，果然還是要有點年紀 ，才能有比較深刻的體會。 真要把全書梗概介紹，只要一句話就夠了：平凡人 Smoky Barnable 婚入與草精木 靈等密切相關的 Drinkwater 家族，其間上下橫亙逾百年的家庭（族）大小事。這 些事情背後彷彿有條無形的絲線串接起來，形成某種宿命／交易／循環／whatsoever ，偏偏 Crowley 永遠不會攤開來講清楚，而是透過許許多多敘事片段，直接讓讀者 套入當下主述對象（特別是不具仙靈身分的 Smoky 和其子（他有沒有倒是一個大哉 問）Auberon）的情境進行體驗。所以讀者基本上甭想依靠理性來分析解構整個故事 ，也不需要努力爬梳事情發展的來龍去脈，用五感去領會埋藏在各個片段當中的雋永 絮語也就足矣。 小與大的相對概念是全書最為強調的一環；讀者仔細察看既小又大、忽小忽大的世界 ，當可發現隱藏在其中現實與迷思的更迭，以及時間與空間的互換。到了故事後段， Smoky 終於瞭解自己進入家族所應肩負的使命，進而完成的當下，所有的相對性儼然 以某種永動機制循環不已，範圍甚至包括 Edgewood 之外的世界。我的見識淺薄，看 不出 Crowley 使用紅鬍子腓特烈重生作為冬季代表的典故緣由，不過郭強生導讀假 託「也許有人」，解讀為米國走向邪惡帝國道路的預言，只能說他想太多。 雖說部分論者將本書比擬為「新英格蘭的《百年孤寂》」，而且縱跨七代，似乎可以 一對一對應，然而兩者之間還是有顯著差異。《百年孤寂》原則上還是會把每個世代 每名角色的始末交代清楚，而且家族由盛轉衰的過程絕不可逆。Crowley 則不會讓他 的讀者那麼「輕鬆」，不單單是設定方面的刻意模糊（非現實），重心更擺在 Smoky （出 the City 入 Edgewood）／ Auberon （出 Edgewood 入 the City）之上，再 進而旁及他人。更重要的是《小，大》周而復始、不斷再現的世界演化過程，不單呈 現在主線之中，也暗藏在故事裡的小小插曲（例：Auberon 所編劇的肥皂劇）。 我這一次囫圇吞棗地看完本書，其實完全違背其閱讀原則。《小，大》的最佳閱讀策 略，恐怕是擺在床頭，心血來潮的時候看個幾節，不知不覺全書走過五、六輪，或許 這樣才能真正領略 Crowley 的創作真義。當然走研究路線，發掘後世奇幻作品如何 受其影響也頗為有趣，只不過讀起來就累了。 -- 科幻迷啊！要立死志！ http://danjalin.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.133.226