作者DaNee (I AM TUMOUR)
看板Fantasy
標題[心得] Little, Big
時間Sun Dec 5 19:58:40 2010
看完了,
網頁版:
http://danjalin.blogspot.com/2010/12/little-big1981by-john-crowley.html
以前一直很懊悔沒有早一點閱讀本書,真正讀過以後才發現,果然還是要有點年紀
,才能有比較深刻的體會。
真要把全書梗概介紹,只要一句話就夠了:平凡人 Smoky Barnable 婚入與草精木
靈等密切相關的 Drinkwater 家族,其間上下橫亙逾百年的家庭(族)大小事。這
些事情背後彷彿有條無形的絲線串接起來,形成某種宿命/交易/循環/whatsoever
,偏偏 Crowley 永遠不會攤開來講清楚,而是透過許許多多敘事片段,直接讓讀者
套入當下主述對象(特別是不具仙靈身分的 Smoky 和其子(他有沒有倒是一個大哉
問)Auberon)的情境進行體驗。所以讀者基本上甭想依靠理性來分析解構整個故事
,也不需要努力爬梳事情發展的來龍去脈,用五感去領會埋藏在各個片段當中的雋永
絮語也就足矣。
小與大的相對概念是全書最為強調的一環;讀者仔細察看既小又大、忽小忽大的世界
,當可發現隱藏在其中現實與迷思的更迭,以及時間與空間的互換。到了故事後段,
Smoky 終於瞭解自己進入家族所應肩負的使命,進而完成的當下,所有的相對性儼然
以某種永動機制循環不已,範圍甚至包括 Edgewood 之外的世界。我的見識淺薄,看
不出 Crowley 使用紅鬍子腓特烈重生作為冬季代表的典故緣由,不過郭強生導讀假
託「也許有人」,解讀為米國走向邪惡帝國道路的預言,只能說他想太多。
雖說部分論者將本書比擬為「新英格蘭的《百年孤寂》」,而且縱跨七代,似乎可以
一對一對應,然而兩者之間還是有顯著差異。《百年孤寂》原則上還是會把每個世代
每名角色的始末交代清楚,而且家族由盛轉衰的過程絕不可逆。Crowley 則不會讓他
的讀者那麼「輕鬆」,不單單是設定方面的刻意模糊(非現實),重心更擺在 Smoky
(出 the City 入 Edgewood)/ Auberon (出 Edgewood 入 the City)之上,再
進而旁及他人。更重要的是《小,大》周而復始、不斷再現的世界演化過程,不單呈
現在主線之中,也暗藏在故事裡的小小插曲(例:Auberon 所編劇的肥皂劇)。
我這一次囫圇吞棗地看完本書,其實完全違背其閱讀原則。《小,大》的最佳閱讀策
略,恐怕是擺在床頭,心血來潮的時候看個幾節,不知不覺全書走過五、六輪,或許
這樣才能真正領略 Crowley 的創作真義。當然走研究路線,發掘後世奇幻作品如何
受其影響也頗為有趣,只不過讀起來就累了。
--
科幻迷啊!要立死志!
http://danjalin.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.133.226
1F:推 littlekiss: ^^ 05/17 14:01
2F:推 alexrules: 這本真的是不好讀 進入狀況後很享受 但我的讀法也錯了 02/03 19:33