作者DaNee (I AM TUMOUR)
看板Fantasy
标题[心得] Little, Big
时间Sun Dec 5 19:58:40 2010
看完了,
网页版:
http://danjalin.blogspot.com/2010/12/little-big1981by-john-crowley.html
以前一直很懊悔没有早一点阅读本书,真正读过以後才发现,果然还是要有点年纪
,才能有比较深刻的体会。
真要把全书梗概介绍,只要一句话就够了:平凡人 Smoky Barnable 婚入与草精木
灵等密切相关的 Drinkwater 家族,其间上下横亘逾百年的家庭(族)大小事。这
些事情背後彷佛有条无形的丝线串接起来,形成某种宿命/交易/循环/whatsoever
,偏偏 Crowley 永远不会摊开来讲清楚,而是透过许许多多叙事片段,直接让读者
套入当下主述对象(特别是不具仙灵身分的 Smoky 和其子(他有没有倒是一个大哉
问)Auberon)的情境进行体验。所以读者基本上甭想依靠理性来分析解构整个故事
,也不需要努力爬梳事情发展的来龙去脉,用五感去领会埋藏在各个片段当中的隽永
絮语也就足矣。
小与大的相对概念是全书最为强调的一环;读者仔细察看既小又大、忽小忽大的世界
,当可发现隐藏在其中现实与迷思的更迭,以及时间与空间的互换。到了故事後段,
Smoky 终於了解自己进入家族所应肩负的使命,进而完成的当下,所有的相对性俨然
以某种永动机制循环不已,范围甚至包括 Edgewood 之外的世界。我的见识浅薄,看
不出 Crowley 使用红胡子腓特烈重生作为冬季代表的典故缘由,不过郭强生导读假
托「也许有人」,解读为米国走向邪恶帝国道路的预言,只能说他想太多。
虽说部分论者将本书比拟为「新英格兰的《百年孤寂》」,而且纵跨七代,似乎可以
一对一对应,然而两者之间还是有显着差异。《百年孤寂》原则上还是会把每个世代
每名角色的始末交代清楚,而且家族由盛转衰的过程绝不可逆。Crowley 则不会让他
的读者那麽「轻松」,不单单是设定方面的刻意模糊(非现实),重心更摆在 Smoky
(出 the City 入 Edgewood)/ Auberon (出 Edgewood 入 the City)之上,再
进而旁及他人。更重要的是《小,大》周而复始、不断再现的世界演化过程,不单呈
现在主线之中,也暗藏在故事里的小小插曲(例:Auberon 所编剧的肥皂剧)。
我这一次囫囵吞枣地看完本书,其实完全违背其阅读原则。《小,大》的最佳阅读策
略,恐怕是摆在床头,心血来潮的时候看个几节,不知不觉全书走过五、六轮,或许
这样才能真正领略 Crowley 的创作真义。当然走研究路线,发掘後世奇幻作品如何
受其影响也颇为有趣,只不过读起来就累了。
--
科幻迷啊!要立死志!
http://danjalin.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.133.226
1F:推 littlekiss: ^^ 05/17 14:01
2F:推 alexrules: 这本真的是不好读 进入状况後很享受 但我的读法也错了 02/03 19:33