作者laevery (Slow)
看板Fantasy
標題Re: [請益] 關於奇幻創作的問題---戰場描寫
時間Wed Nov 18 23:50:24 2009
我是個世紀帝國迷，如果時間設定在中古世紀，非常建議玩世紀帝國。裡面不但有
各種族歷史，主要這是最能具體的體會冷兵器戰場的氛圍的方法。譬如說為什麼會
有"陣法"的概念(步兵戰陣的始祖，亞力山大的遠見)，兵器科技的差異(青銅器到
iron究竟差了多少)，地形的概念(據險而守，就是敵人帶兵來的時候會罵聲"幹！
這怎麼打"的情形)，一個將領的指揮能力與戰術的高低之別(埋伏、抄截、斷後路、圍殺)
，還有......
最重要的斥侯---"戰場之眼"的概念。
還有絕對不能忽略的"經濟"
以上都是一種概念，很難去簡單的表達。
俗話說沙盤推演，世紀帝國是個最好的平台。
如果，懶得玩也可以裝了以後下載高手紀錄檔，用快轉到中後期。
真的是完美的戰國重現(高、神手級別)
這比起過於抽象的象棋、西洋棋，或者圍棋來的具體且明瞭的多。
有了這個出發點再去看戰史，兵法，或者其他推文建議的資料，會來的容易吸收。
個人的小小建議，希望有幫到
P.S. 我不常用BBS 要是觸犯什麼規矩真的是無意為之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.207.217
1F：推 falcon423:啊啊如果我沒看錯的話...你上一篇誤發的D一下吧XDDD 11/19 00:10
2F：→ falcon423:在文章外面按D就可以了~~ 11/19 00:10
3F：推 biglafu:.....遊戲和真正作戰是差很多的 11/19 13:21
4F：→ biglafu:何況世紀不是只有中古世紀 11/19 13:22
5F：→ biglafu:當一篇小說作者只知道電動裡的東西 寫出來的會慘不忍睹 11/19 13:23
6F：推 biglafu:像是世紀二裡的騎士遠防如此之高, 不大怕弓孥手 11/19 13:28
7F：→ biglafu:但歷史事實上剛好相反, 十字弓殺騎士正好...... 11/19 13:29
8F：→ a57101234:同意↑如果走嚴肅路線的作品千萬別拿世紀當背景依據... 11/19 18:43
9F：推 Jackalxx:這時候要搬出超好用工具書--武器屋= =+ 11/19 23:29
10F：→ Jackalxx:然後中世紀戰爭可以找資料來看看 11/19 23:29
11F：→ arrakis:對於描寫的觀點跟節奏, 玩遊戲的幫助不大... 11/19 23:59
12F：推 zzahoward:多看點書比打電動實際吧... 11/20 00:00
13F：推 supergto:其實本文作者是想說 把遊戲作引子 進而吸收其他資料 11/20 02:02
14F：→ laevery:看書什麼的，的確是比較實際，資料也比較精確。但那真能想 11/21 16:52
15F：→ laevery:想像的到綜觀整個戰場的，感覺麼？那種調兵遣將的感覺。 11/21 16:56
16F：→ laevery:光看書是不可能有的。的確，世紀裡面許多東西不符合實情 11/21 16:57
17F：→ laevery:好比說什麼是居高臨下，據險而守 11/21 16:59
18F：→ laevery:資料考察是絕對必須的，但要如何整合起來，在腦中構築一幅 11/21 17:01
19F：→ laevery:完整的畫面，光看書很難做得到，而世紀已經是最貼近實情 11/21 17:03
20F：→ laevery:之一，光玩世紀帝國就想寫小說。有涉獵過相關文學的都知道 11/21 17:05
21F：→ laevery:不可能。但我看過一些網路小說，或許查過一些資料，但整體 11/21 17:07
22F：→ laevery:看書什麼的，的確是比較實際，資料也比較精確。但那真能想 11/21 17:23
23F：→ laevery:想像的到什麼是機動性(舉例來說)及其重要性， 11/21 17:25
24F：→ laevery:但是怎樣的馬跑得快，長得怎麼樣，耐久度，這就只能查書 11/21 17:27
25F：→ laevery:全然以世紀做為依據，有常識的都不會這麼做。 11/21 17:29
26F：→ laevery:但在埋首資料之餘，有個可以具體模擬及參照的介面難道不好 11/21 17:31
27F：→ laevery:況且，本文最末句提到："出發點"，為什麼還有人以為是以世 11/21 17:33
28F：→ laevery:作為背景?顯然有人沒讀懂我要傳達的意思。 11/21 17:35
29F：推 dirugs:我大概能懂你的意思 我想你也不用太介意別人的意見^^ 11/21 23:20
30F：推 biglafu:別人回個兩句, 反應那麼大? 呵呵........ 11/22 01:25
31F：→ biglafu:顯然有人也沒讀懂別人要傳達的意思。 11/22 01:26
32F：→ biglafu:討論版本來就是拿來各抒己見的地方, 如果別人和自己 11/22 01:26
33F：→ biglafu:的意見不一樣,本來就是有討論空間 11/22 01:27
34F：→ biglafu:說實話,就算當引子, 也沒聽過拿電動能寫出好作品的 11/22 01:28
35F：→ biglafu:一開始路就走偏了, 多半還是事倍功半 11/22 01:30
36F：→ biglafu:這是先後次序的問題......... 11/22 01:31
37F：推 octobird:真要靠電動的話，怎麼不提全軍破敵呢??XD 11/22 16:09
38F：→ arrakis:印象中沒看過大拉福推過這麼多字. 11/22 21:50
39F：推 biglafu:=.=a 11/23 14:08
40F：→ gomi:要參考中世紀戰爭當然是用TotalWar系列阿 11/25 16:10