作者laevery (Slow)
看板Fantasy
标题Re: [请益] 关於奇幻创作的问题---战场描写
时间Wed Nov 18 23:50:24 2009
我是个世纪帝国迷，如果时间设定在中古世纪，非常建议玩世纪帝国。里面不但有
各种族历史，主要这是最能具体的体会冷兵器战场的氛围的方法。譬如说为什麽会
有"阵法"的概念(步兵战阵的始祖，亚力山大的远见)，兵器科技的差异(青铜器到
iron究竟差了多少)，地形的概念(据险而守，就是敌人带兵来的时候会骂声"干！
这怎麽打"的情形)，一个将领的指挥能力与战术的高低之别(埋伏、抄截、断後路、围杀)
，还有......
最重要的斥侯---"战场之眼"的概念。
还有绝对不能忽略的"经济"
以上都是一种概念，很难去简单的表达。
俗话说沙盘推演，世纪帝国是个最好的平台。
如果，懒得玩也可以装了以後下载高手纪录档，用快转到中後期。
真的是完美的战国重现(高、神手级别)
这比起过於抽象的象棋、西洋棋，或者围棋来的具体且明了的多。
有了这个出发点再去看战史，兵法，或者其他推文建议的资料，会来的容易吸收。
个人的小小建议，希望有帮到
P.S. 我不常用BBS 要是触犯什麽规矩真的是无意为之。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.207.217
1F：推 falcon423:啊啊如果我没看错的话...你上一篇误发的D一下吧XDDD 11/19 00:10
2F：→ falcon423:在文章外面按D就可以了~~ 11/19 00:10
3F：推 biglafu:.....游戏和真正作战是差很多的 11/19 13:21
4F：→ biglafu:何况世纪不是只有中古世纪 11/19 13:22
5F：→ biglafu:当一篇小说作者只知道电动里的东西 写出来的会惨不忍睹 11/19 13:23
6F：推 biglafu:像是世纪二里的骑士远防如此之高, 不大怕弓孥手 11/19 13:28
7F：→ biglafu:但历史事实上刚好相反, 十字弓杀骑士正好...... 11/19 13:29
8F：→ a57101234:同意↑如果走严肃路线的作品千万别拿世纪当背景依据... 11/19 18:43
9F：推 Jackalxx:这时候要搬出超好用工具书--武器屋= =+ 11/19 23:29
10F：→ Jackalxx:然後中世纪战争可以找资料来看看 11/19 23:29
11F：→ arrakis:对於描写的观点跟节奏, 玩游戏的帮助不大... 11/19 23:59
12F：推 zzahoward:多看点书比打电动实际吧... 11/20 00:00
13F：推 supergto:其实本文作者是想说 把游戏作引子 进而吸收其他资料 11/20 02:02
14F：→ laevery:看书什麽的，的确是比较实际，资料也比较精确。但那真能想 11/21 16:52
15F：→ laevery:想像的到综观整个战场的，感觉麽？那种调兵遣将的感觉。 11/21 16:56
16F：→ laevery:光看书是不可能有的。的确，世纪里面许多东西不符合实情 11/21 16:57
17F：→ laevery:好比说什麽是居高临下，据险而守 11/21 16:59
18F：→ laevery:资料考察是绝对必须的，但要如何整合起来，在脑中构筑一幅 11/21 17:01
19F：→ laevery:完整的画面，光看书很难做得到，而世纪已经是最贴近实情 11/21 17:03
20F：→ laevery:之一，光玩世纪帝国就想写小说。有涉猎过相关文学的都知道 11/21 17:05
21F：→ laevery:不可能。但我看过一些网路小说，或许查过一些资料，但整体 11/21 17:07
22F：→ laevery:看书什麽的，的确是比较实际，资料也比较精确。但那真能想 11/21 17:23
23F：→ laevery:想像的到什麽是机动性(举例来说)及其重要性， 11/21 17:25
24F：→ laevery:但是怎样的马跑得快，长得怎麽样，耐久度，这就只能查书 11/21 17:27
25F：→ laevery:全然以世纪做为依据，有常识的都不会这麽做。 11/21 17:29
26F：→ laevery:但在埋首资料之余，有个可以具体模拟及参照的介面难道不好 11/21 17:31
27F：→ laevery:况且，本文最末句提到："出发点"，为什麽还有人以为是以世 11/21 17:33
28F：→ laevery:作为背景?显然有人没读懂我要传达的意思。 11/21 17:35
29F：推 dirugs:我大概能懂你的意思 我想你也不用太介意别人的意见^^ 11/21 23:20
30F：推 biglafu:别人回个两句, 反应那麽大? 呵呵........ 11/22 01:25
31F：→ biglafu:显然有人也没读懂别人要传达的意思。 11/22 01:26
32F：→ biglafu:讨论版本来就是拿来各抒己见的地方, 如果别人和自己 11/22 01:26
33F：→ biglafu:的意见不一样,本来就是有讨论空间 11/22 01:27
34F：→ biglafu:说实话,就算当引子, 也没听过拿电动能写出好作品的 11/22 01:28
35F：→ biglafu:一开始路就走偏了, 多半还是事倍功半 11/22 01:30
36F：→ biglafu:这是先後次序的问题......... 11/22 01:31
37F：推 octobird:真要靠电动的话，怎麽不提全军破敌呢??XD 11/22 16:09
38F：→ arrakis:印象中没看过大拉福推过这麽多字. 11/22 21:50
39F：推 biglafu:=.=a 11/23 14:08
40F：→ gomi:要参考中世纪战争当然是用TotalWar系列阿 11/25 16:10