今天在書店看完的。閱讀的過程非常流暢。大概是因為本書被定調為童書吧？ 我一直覺得童書就該有童書的純粹，例如哈利波特給我的感覺就不像童書。 這本書的封面做得很可愛，不過我總覺得封面的畫風有點日式。 比較起來，原文版的封面本一本就是一個緊扣著主題的符號。 其實都不錯啦，不過原文版的比較顯眼一點。 比較奇怪的一點是，不知道為什麼把Ember翻成微光？而非直譯成餘燼。 畢竟殘存的、微弱的現代文明之火正是其寫照。 或許是覺得餘燼聽起來比較灰暗，而微光聽起來比較樂觀吧？ 不過餘燼的將來並不一定是熄滅，只要適當的添加柴薪還是可能再次燃燒起來的。 所以我還是覺得餘燼市比較貼切。下面有涉及劇情。 在閱讀的時候，突然想到柏拉圖的洞穴寓言。 當然其實兩者探討的主題差很多，我會聯想到應該是故事情境相似的關係而已。 洞穴寓言談的主要是認知的本質。「微光」中並沒有探討到這麼深入的哲學性。 但是卻有談到認知的過程。這是閱讀中非常有趣的部份。 我們透過主角的觀點，去認知「電」這種事物（老實說他的理解已經很強了XD） 或是他們從所未見的蠟燭、火柴、船等等。 以及認知的另一面，也就是語言 我們看到主角從書上看到一些舊有的語彙，已失卻原初的義意了（ex:「同在一條船上」） 但最後男女主角一起坐船離開微光市，想必可以清楚理解這句話的涵意了吧。 那是在「世界太新，很多東西還沒有名字，必須用手去指。」的時代才有的浪漫氛圍呀。 另外聯想到的還有艾西莫夫的基地，當然微光市的創造者沒有　　謝頓博士這麼威啦 不過同樣是文明的避難所、資訊不公開的策略、跨時代的留言讓人有似曾相識之感。 不過微光市的革局相對的小很多，而且最後的指示也太不保險， 如果不是陰錯陽差被女主角撿到，微光市民恐怕要坐困愁城了。 （不過如果以心理史學的角度來看，也許男女主角的出現正是時代之所必然。 　假如測又指示，憑他們的勇氣和毅力，也許終究天無絕人之路，亦未可知） 書中的男女主角其實還蠻典型的XD 男主角很理性，興趣是觀察昆蟲和弄清楚事物的運作原理， 如果在現代應該是專門幫人修電腦的好人（誤）。缺點是氣起來會腦衝血。 女主角則帶有感性的一面，興趣是畫畫，畫中幻想微光之外的另一座城市。 兩個人的個性都蠻討人喜歡的，不是那種白目的死小孩。 也不會說堅強完美到不像十二歲小孩應有的樣子。 書中令人感動的終究是人性的刻畫，女主角就受到很多好人的幫忙， 想想也很合理，畢竟微光市這麼小，人與人本來就是緊密相依的。 不過不管是在哪裡，人性的貪婪腐敗還是無所不在。 作者有透過女主角在看到彩色鉛筆時的反應來描寫人的慾望，描寫的非常真實 那就是我在日常生活中常常會興起的慾望。那是非常可以感同身受的。 但是女主角也同時直覺得發現這股力量的危險， 所以在下次，受到好友誘惑時，她可以把持的住，沒有被自己的慾望支配。 總之，這是一次很愉快的閱讀經驗。 雖然故事的格局不大，但作者的文筆平實不造作，人物刻畫和互動也蠻細膩的。 不過有些地方感覺看原文似乎會比較到位，改天應該弄來看看。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.101.84 ※ 編輯: Hastur 來自: 124.8.101.84 (12/29 01:45)