今天在书店看完的。阅读的过程非常流畅。大概是因为本书被定调为童书吧？ 我一直觉得童书就该有童书的纯粹，例如哈利波特给我的感觉就不像童书。 这本书的封面做得很可爱，不过我总觉得封面的画风有点日式。 比较起来，原文版的封面本一本就是一个紧扣着主题的符号。 其实都不错啦，不过原文版的比较显眼一点。 比较奇怪的一点是，不知道为什麽把Ember翻成微光？而非直译成余烬。 毕竟残存的、微弱的现代文明之火正是其写照。 或许是觉得余烬听起来比较灰暗，而微光听起来比较乐观吧？ 不过余烬的将来并不一定是熄灭，只要适当的添加柴薪还是可能再次燃烧起来的。 所以我还是觉得余烬市比较贴切。下面有涉及剧情。 在阅读的时候，突然想到柏拉图的洞穴寓言。 当然其实两者探讨的主题差很多，我会联想到应该是故事情境相似的关系而已。 洞穴寓言谈的主要是认知的本质。「微光」中并没有探讨到这麽深入的哲学性。 但是却有谈到认知的过程。这是阅读中非常有趣的部份。 我们透过主角的观点，去认知「电」这种事物（老实说他的理解已经很强了XD） 或是他们从所未见的蜡烛、火柴、船等等。 以及认知的另一面，也就是语言 我们看到主角从书上看到一些旧有的语汇，已失却原初的义意了（ex:「同在一条船上」） 但最後男女主角一起坐船离开微光市，想必可以清楚理解这句话的涵意了吧。 那是在「世界太新，很多东西还没有名字，必须用手去指。」的时代才有的浪漫氛围呀。 另外联想到的还有艾西莫夫的基地，当然微光市的创造者没有　　谢顿博士这麽威啦 不过同样是文明的避难所、资讯不公开的策略、跨时代的留言让人有似曾相识之感。 不过微光市的革局相对的小很多，而且最後的指示也太不保险， 如果不是阴错阳差被女主角捡到，微光市民恐怕要坐困愁城了。 （不过如果以心理史学的角度来看，也许男女主角的出现正是时代之所必然。 　假如测又指示，凭他们的勇气和毅力，也许终究天无绝人之路，亦未可知） 书中的男女主角其实还蛮典型的XD 男主角很理性，兴趣是观察昆虫和弄清楚事物的运作原理， 如果在现代应该是专门帮人修电脑的好人（误）。缺点是气起来会脑冲血。 女主角则带有感性的一面，兴趣是画画，画中幻想微光之外的另一座城市。 两个人的个性都蛮讨人喜欢的，不是那种白目的死小孩。 也不会说坚强完美到不像十二岁小孩应有的样子。 书中令人感动的终究是人性的刻画，女主角就受到很多好人的帮忙， 想想也很合理，毕竟微光市这麽小，人与人本来就是紧密相依的。 不过不管是在哪里，人性的贪婪腐败还是无所不在。 作者有透过女主角在看到彩色铅笔时的反应来描写人的慾望，描写的非常真实 那就是我在日常生活中常常会兴起的慾望。那是非常可以感同身受的。 但是女主角也同时直觉得发现这股力量的危险， 所以在下次，受到好友诱惑时，她可以把持的住，没有被自己的慾望支配。 总之，这是一次很愉快的阅读经验。 虽然故事的格局不大，但作者的文笔平实不造作，人物刻画和互动也蛮细腻的。 不过有些地方感觉看原文似乎会比较到位，改天应该弄来看看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.101.84 ※ 编辑: Hastur 来自: 124.8.101.84 (12/29 01:45)