作者ymf1024 (京城野)
看板Fantasy
標題Re: [閒聊] 夜巡者的翻譯
時間Mon Aug 11 12:30:55 2008
※ 引述《macefindu (飛什麼飛？)》之銘言：
: "...,光明界所要保護的對象,是在黑暗界活耀的夜晚裡活動的人類."
這段話的完整句型其實應該是：
「光明界所要保護的對象，是（那些）在黑暗界活躍的夜晚裡活動的人類
。」
括弧中的「那些」，是句末「人類」的指示代名詞，不過在本例中被省略
了。這種指示代名詞的省略，在西方文法中應該是滿常見的狀況，在中文的文
法裡也並不是什麼特殊的例外，只不過是為了保持行文凝煉的常見做法。
另外，「黑暗界活躍的夜晚」一句，本身就是一個非常完整的子句，在本
例中作時間副詞使用，用來修飾句末主詞「人類」活動的時間。
: 這應該是最常見的麥當勞翻譯法(速成),因為英文文法子句在後面,所以
: 一經過翻譯就落落長不順, 翻譯員為了趕稿子, 只好閉一隻眼, 結果
: 不只他趕, 連編輯, 校正人員也很趕, 所以到最後就由讀者自行消化這
: 些新文法....
: "...,光明界所要保護的對象,是在夜晚裡活耀於黑暗界的人類." (這應該是作者的原意)
對一段中文句子的解讀是否有誤，往往牽涉到解讀者本身的程度問題；既
然您一開始就已經承認您的中文程度不是很好，會做出這樣的「誤讀」，也就
不令人意外了。
--
【私文帚地】
http://blog.udn.com/ymf1024
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.141.1
※ 編輯: ymf1024 來自: 61.228.141.1 (08/11 12:32)
1F：→ ymf1024:奇怪，原波本來不是有強調中文不好，不小心修掉了嗎？ 08/11 12:37
2F：→ ymf1024:還是我記錯了？囧rz 08/11 12:37
3F：→ ymf1024:重看了一次才發現，原來原波是用反面修辭法啊！XD 08/11 12:39
4F：推 vampraths:是不是能換句話說：「夜晚是黑暗界活躍的時刻，而光明 08/12 18:37
5F：→ vampraths:界要保護的對象，是在此時活動的人類」 08/12 18:37
6F：→ vampraths:原譯不是很好的中文，不過沒到誤譯或笑點的程度啦 ^^a 08/12 18:39
7F：→ ymf1024:直白有直白的易親近性，凝煉則有凝煉的藝術追求， 08/13 14:59
8F：→ ymf1024:至於做得好或不好，恐怕得最後還是得讓時間來決定。 08/13 15:03