※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言： : 如果自己想編的故事,仍是用托爾金式的精靈, 矮人, 半獸人 這類的 : 或是參考了聖光術 聖騎士 這類早已廣為人知的元素 : 會有什麼著作權上的問題嗎? 正格地看的話, 其實應該視乎你的「來源」是哪個. 奇幻之所以好用, 是因為那些神話傳說是公共財產, 又或者是作者 已經不可考, 辭世甚久, 著作權已經過期. 可能在二千年前有某個 吟遊詩人作出了 Dwarf 這樣的種族, 但我們已不知道他是誰, 他 也大概已經死了, 所以我們可以用 Dwarf 在我們的故事裡而沒有 著作權的問題. 所以, 如果你參考的對象是「傳說/神話/民間故事」, 就沒甚麼問 題的. 可是如果你的設定是抄某個電腦遊戲, 即使那個電腦遊戲是參考傳 說的, 不過其造型和創意是自己後來加上. 所以已經有他們的著作 成份了, 其中一個例子就是 DQ 的史萊姆. 史萊姆原本就是西方民間故事的黏怪, 也就是像鼻涕蟲的東東, 你 拿去用本來就沒問題. 但 DQ 根據這個東西, 重新創造一種有眼睛 , 有嘴巴, 像水滴狀, 脾氣有趣的生物, 並有可以一眼認出的造型 , 你拿去用就有侵犯著作權之嫌. 雖然同是史萊姆, 不過後面的東 西全是人家日本人創造的. 至於半獸人, 其實自托爾金之前, 從沒有人把 Orc 或者 Goblin 定義清楚, 總之他們是一種妖怪. 所以你其實怎樣創作這東西也可 以, 也就是說, 你盡可以把 Orc 寫成是一種遠比人類俊美的生物, 而 Goblin 就是高智慧的道德家, 這也完全可行. 問題是, 如果你 擺明是模仿某動畫/漫畫/遊戲的, 特別是在造型上, 你就是在抄襲 人家的著作. 所以重點是你要清楚你每一個引用別人的東西, 到底那是甚麼, 或 者是從哪裡來的. 雖然大部份情況都沒有人跟你計較那些著作權的 問題, 嚴格來說所有同人志都是和著作權開玩笑, 要動也會先動他 們. 註: 我不是讀法律的, 我讀法律也只會讀到香港的英式法律, 但 我想著作權這種事情應該不會有太大的分別吧? -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21