※ 引述《Aadmiral (黄鼠狼充斥)》之铭言： : 如果自己想编的故事,仍是用托尔金式的精灵, 矮人, 半兽人 这类的 : 或是参考了圣光术 圣骑士 这类早已广为人知的元素 : 会有什麽着作权上的问题吗? 正格地看的话, 其实应该视乎你的「来源」是哪个. 奇幻之所以好用, 是因为那些神话传说是公共财产, 又或者是作者 已经不可考, 辞世甚久, 着作权已经过期. 可能在二千年前有某个 吟游诗人作出了 Dwarf 这样的种族, 但我们已不知道他是谁, 他 也大概已经死了, 所以我们可以用 Dwarf 在我们的故事里而没有 着作权的问题. 所以, 如果你参考的对象是「传说/神话/民间故事」, 就没甚麽问 题的. 可是如果你的设定是抄某个电脑游戏, 即使那个电脑游戏是参考传 说的, 不过其造型和创意是自己後来加上. 所以已经有他们的着作 成份了, 其中一个例子就是 DQ 的史莱姆. 史莱姆原本就是西方民间故事的黏怪, 也就是像鼻涕虫的东东, 你 拿去用本来就没问题. 但 DQ 根据这个东西, 重新创造一种有眼睛 , 有嘴巴, 像水滴状, 脾气有趣的生物, 并有可以一眼认出的造型 , 你拿去用就有侵犯着作权之嫌. 虽然同是史莱姆, 不过後面的东 西全是人家日本人创造的. 至於半兽人, 其实自托尔金之前, 从没有人把 Orc 或者 Goblin 定义清楚, 总之他们是一种妖怪. 所以你其实怎样创作这东西也可 以, 也就是说, 你尽可以把 Orc 写成是一种远比人类俊美的生物, 而 Goblin 就是高智慧的道德家, 这也完全可行. 问题是, 如果你 摆明是模仿某动画/漫画/游戏的, 特别是在造型上, 你就是在抄袭 人家的着作. 所以重点是你要清楚你每一个引用别人的东西, 到底那是甚麽, 或 者是从哪里来的. 虽然大部份情况都没有人跟你计较那些着作权的 问题, 严格来说所有同人志都是和着作权开玩笑, 要动也会先动他 们. 注: 我不是读法律的, 我读法律也只会读到香港的英式法律, 但 我想着作权这种事情应该不会有太大的分别吧? -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21