作者Grayhawk (灰鷹爵士)
看板Fantasy
標題Re: [閒聊]刺客系列的訂價會不會太高了些...
時間Sat Aug 26 13:14:59 2006
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言:
: 我在英國知名的"水石書店"看刺客系列的定價,
: 平均價格是一本八鎊(約台幣480),可是他們的一本是我們的上下兩冊,
: 而我這們這邊上下合購的話,刺客系列一部最便宜大概也要六百五十多,
: 也就是說同樣蘿蘋奶奶的書,在台灣的價錢比英國貴了三成左右...
: 這個定價合理嗎?
我們就事論事一下:
舉刺客後傳的完結篇「弄臣命運」為例
先看英國版本
2003 年十二月發行精裝本(hardcover)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0002247283/
定價 18.99 英鎊,這叫做 1100 台幣。
2004 年三月發行大平裝本(trade paperback)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0007110588/
定價 12.99 英鎊,這叫做 750 台幣。
2004 年九月發行小平裝本(mass market paperback)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0006486037/
定價 7.99 英鎊,這叫做 480 台幣。
在比價之前,請考慮下列事項:
1. 台版紙質比英國任何一個版本都好(也就是說成本較高)
2. 台版印量比英國任何一個版本都低(也就是說成本較高)
3. 台版必須負擔鉅額的翻譯成本,原文八百頁保守一點算五十萬字好了,
翻譯費保守一點算千字六百好了,這就是三十萬台幣。
4. 台版依然必須負擔給作者的版稅,以首印三千本每本 6% 來計算,
上下合計約十六萬台幣。也就是說,僅翻譯費就是預付版稅的「兩倍」。
5. 台版並沒有先出高價精裝版的慣例,
讀者不需要等將近一年時間才能看到便宜平裝版,請把時間成本也列入計算。
認為「弄臣命運」定價太高,那應該是在和其他相近頁數的書比較之下
例如:
弄臣命運(上)496 頁賣 450 台幣
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010310136
風之影 560 頁只賣 360 台幣
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010328513
天使與魔鬼 576 頁也只賣 360 台幣
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010326680
時空旅人之妻 608 頁卻只賣 380 台幣
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335742
歷史學家 616 頁也只要 380 台幣
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010339118
勿忘我 592 頁也還是比較便宜只要 420 台幣
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010339844
這樣看來,「弄臣命運」的定價確實偏高。
但話說回來,拿來比較的這五本書通通是A級暢銷書,
也就是說
1. 首印量遠超過「弄臣命運」(印製成本降低)
2. 行銷經費遠高於「弄臣命運」(大幅增加銷量)
3. 可以壓低售價薄利多銷。毛利低沒關係,我賣個十萬本絕對比你三千本賺幾十倍。
所以這樣比較不見得完全公平。
可是話再說回來,「弄臣命運」在國外可也是排行榜有名的A級暢銷書啊,
為何奇幻基地沒有給予相同的待遇去操作呢?(淚)
--
灰 鷹 巢 城
http://blog.yam.com/grayhawk/
GRAYHAWK'S EYRIE - Musings of a Fledgeling Literary Agent
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.11.74
1F:推 MuYuuSou:說得好,推一下~ 08/26 14:34
2F:推 FoolFitz:是灰鷹爵士!看完冰與火第四部之後,好想念你的翻譯T^T 08/26 15:27
3F:推 uranusjr:我看到第二部第一本就去買原文重看了 orz 08/26 18:21
※ 編輯: Grayhawk 來自: 59.104.11.74 (08/26 22:40)
4F:推 Grayhawk:回二樓:唉,我也很希望未來有機會重新來過 08/26 22:40
5F:推 XmegumiX:推! 精闢的分析 08/27 00:03
6F:推 amaranth94:不過他們的收入、消費水準本來就比較高不是嗎? 08/27 21:09