作者Grayhawk (灰鹰爵士)
看板Fantasy
标题Re: [闲聊]刺客系列的订价会不会太高了些...
时间Sat Aug 26 13:14:59 2006
※ 引述《goetz (中华剑出血汪洋!!!)》之铭言:
: 我在英国知名的"水石书店"看刺客系列的定价,
: 平均价格是一本八镑(约台币480),可是他们的一本是我们的上下两册,
: 而我这们这边上下合购的话,刺客系列一部最便宜大概也要六百五十多,
: 也就是说同样萝苹奶奶的书,在台湾的价钱比英国贵了三成左右...
: 这个定价合理吗?
我们就事论事一下:
举刺客後传的完结篇「弄臣命运」为例
先看英国版本
2003 年十二月发行精装本(hardcover)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0002247283/
定价 18.99 英镑,这叫做 1100 台币。
2004 年三月发行大平装本(trade paperback)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0007110588/
定价 12.99 英镑,这叫做 750 台币。
2004 年九月发行小平装本(mass market paperback)
http://www.amazon.co.uk/gp/product/0006486037/
定价 7.99 英镑,这叫做 480 台币。
在比价之前,请考虑下列事项:
1. 台版纸质比英国任何一个版本都好(也就是说成本较高)
2. 台版印量比英国任何一个版本都低(也就是说成本较高)
3. 台版必须负担钜额的翻译成本,原文八百页保守一点算五十万字好了,
翻译费保守一点算千字六百好了,这就是三十万台币。
4. 台版依然必须负担给作者的版税,以首印三千本每本 6% 来计算,
上下合计约十六万台币。也就是说,仅翻译费就是预付版税的「两倍」。
5. 台版并没有先出高价精装版的惯例,
读者不需要等将近一年时间才能看到便宜平装版,请把时间成本也列入计算。
认为「弄臣命运」定价太高,那应该是在和其他相近页数的书比较之下
例如:
弄臣命运(上)496 页卖 450 台币
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010310136
风之影 560 页只卖 360 台币
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010328513
天使与魔鬼 576 页也只卖 360 台币
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010326680
时空旅人之妻 608 页却只卖 380 台币
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010335742
历史学家 616 页也只要 380 台币
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010339118
勿忘我 592 页也还是比较便宜只要 420 台币
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010339844
这样看来,「弄臣命运」的定价确实偏高。
但话说回来,拿来比较的这五本书通通是A级畅销书,
也就是说
1. 首印量远超过「弄臣命运」(印制成本降低)
2. 行销经费远高於「弄臣命运」(大幅增加销量)
3. 可以压低售价薄利多销。毛利低没关系,我卖个十万本绝对比你三千本赚几十倍。
所以这样比较不见得完全公平。
可是话再说回来,「弄臣命运」在国外可也是排行榜有名的A级畅销书啊,
为何奇幻基地没有给予相同的待遇去操作呢?(泪)
--
灰 鹰 巢 城
http://blog.yam.com/grayhawk/
GRAYHAWK'S EYRIE - Musings of a Fledgeling Literary Agent
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.11.74
1F:推 MuYuuSou:说得好,推一下~ 08/26 14:34
2F:推 FoolFitz:是灰鹰爵士!看完冰与火第四部之後,好想念你的翻译T^T 08/26 15:27
3F:推 uranusjr:我看到第二部第一本就去买原文重看了 orz 08/26 18:21
※ 编辑: Grayhawk 来自: 59.104.11.74 (08/26 22:40)
4F:推 Grayhawk:回二楼:唉,我也很希望未来有机会重新来过 08/26 22:40
5F:推 XmegumiX:推! 精辟的分析 08/27 00:03
6F:推 amaranth94:不过他们的收入、消费水准本来就比较高不是吗? 08/27 21:09