※ 引述《leisesnow (怡然恬適.方得自在)》之銘言： 文長恕刪 : 但是說這種分法粗率 : 限制了創作 : 請恕俺無法苟同 : 文學需要文化作為基礎 : 即使是架空的世界觀 : 也能在現實中 : 找到相對應的文明 : 理由很簡單 : 因為人性有其共通處 : 所以 : 一個作者在塑造世界時 : 他所受的文化薰陶及社會教育 : 會深深影響他的作品 說起來很有趣，在我看來，leisesnow 覺得應該區分的原因 正好與我覺得「不應該區分」的理由相同 記不記得我先前提過，已創作者的角度來說 個體差異或許遠比整體文化差異來得大？ 我想這點在現在（全球化的世界，不論這是好是壞）尤其明顯 : 創作者 : 不可能脫離自己文明的養分 這是對的，但回頭檢視這「文明的養分」從何而來 卻往往會發現它時常是駁雜不純，什麼都有一點 創作往往不能脫離創作者本身最熟悉明瞭的事物 但問題在於這個「熟悉的事物」是否真能以「某地文化」來概括 今天同樣出生在北台灣， 甲創作者或許從小讀經，熟背詩詞古文，家族聚會玩樂以酒令對詩 （別懷疑，我有個同學可以說就是這樣，雖然他不是創作者） 而乙創作者從小聽慣的老歌是美式鄉村民謠、ABBA 與披頭四 最懷念的童年卡通是《The flight of dragons》 （唔，其實就是我，不過除了這些看起來很洋的東西， 　我同時最愛港式煲湯，端午節必吃湖州粽） 這樣的兩個人所熟悉／能發揮的事物，必然不會相同 （你會發現我很想用文言文，但最後都用不出來） 林懷明把巴哈編進舞中，他在國外公演時被詢問： 你是亞洲人，為何會想到用巴哈？ 他的回答是：因為巴哈就在我的書房中，我的唱片架上。 這並非刻意去融合的問題， 而是融合早就成為我們所處、所生長環境的一部分 而回過頭來說，假如全不做功課，僅從本身所有的東西開始 有多少人的「文化底蘊」足以建構一個「東方的」或「西方的」世界？ 我不知道，至少我不行 若沒有另外做功課，硬做下去恐怕都只能得到某種「不倫不類」的結果 : 不論你如何去設定一個完全架空的世界 : 你的潛意識 : 還是會以你所認知的現實世界 : 以及文明來作為範本 所以我以三類組的身分，寫了「洋菇文明」（拜絲普洛斯年代記） 與「白蟻文明」（大循環線）（茶） 對我來說，所謂回歸現實認知，不只是回到「東方」或「亞洲」 這也可以是「喜歡看螞蟻」「愛試驗奇異新菜單」 「踏青的時候，時常注意天空顏色的變化」 或者「失戀達人」（←這聽起來真悲苦啊 ^_^b）諸如此類的東西 這種東西很個人化，但也是一個創作者最容易發揮，最能瞭解其感動的東西 因此在我看來，與其空泛強調東西方向，不如強調認真生活、發掘興趣 你熟悉的東西越多，能發揮的地方，也就越多 所謂的坊間作品（是網路作品吧？） 反覆玩弄無聊的設定、狂灑狗血，缺乏角色的刻劃和人性等等 的確是由於不熟悉自己所處理題材所造成 但與其說是東方人不熟悉西方題材之類的原因 倒不如說是這些人根本不學無術，啥也不熟 對西方元素的認知固然只讀了幾本小說 對東方元素其實也只限於翻翻幾本硬啃的「參考書」 : 明明是以西方文明為背景的架空世界 : 卻跑出東方味十足的招式名稱 時間之輪系列？XD 前兩部我是看原文的，看到 Rand 練劍時，那些東方武俠味十足， 但是我卻又怎麼想也想不出該怎麼翻成中文才不拗口的招式 好幾次差點笑倒在地 （印象中有一招是 Hummingbird kissing honeyrose 　另一招是 Cat on hot sand） 非常懷疑羅勃喬丹這傢伙是不是看了英版的金庸啊 XD : [口胡！衰佬！俺定要將你轟下呀呀呀呀呀！] : [看本座的六芒星地裂陣第十九重天的功力！！] ＝口＝╬╬ : 你會不會覺得很囧 這個……老實說，我會覺得有這種台詞出現時 管他穿的是板甲還是馬褂，結果都一樣的囧…… 好吧，我對自己的冷笑話不好笑還有點自知之明 其實創作最重要的，還是 就是去寫。 -- http://urochordate.netfirms.com　←我家 http://www.nch.com.tw/writers.php?id=2742　←小說頻道倉庫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.17.107