※ 引述《FeAm (緋闇)》之銘言： : ※ 引述《danne25danne (今心)》之銘言： : : 我所謂的解釋指的是 她會試圖去解釋主角情緒化的行為 : : 讓我覺得她似乎被人問怕了 乾脆直接寫在上面 受觀眾而影響了寫作方式 : : 而她的解釋方法往往都是反問 使得解釋方法變得尖銳了 與內文不合襯 顯得突兀 : 依照原PO說法，有兩種猜測 : 1. 她想解釋：反問法的確尖銳、是作者風格之一 : 2. 被問怕了：原PO大可以考量一下發問人數和年齡層 : 水泉官方家族人數的確不少、要說被問怕了也是合情合理…… : 還要提到《風動鳴》的閱讀群 囧　那這可能是我跟F大看法之間的歧異了 我的態度是比較趨向嚴厲的　覺得讀者疑問和內文應該分開處理 而這部份就不是勉強得來的了　閱讀群年齡低　似乎也不是水泉的問題.... 只是水泉應該更自信些　畢竟質疑是一回事　故事整體結構又是另一回事 多做解釋有畫蛇添足之嫌　紅樓夢裡不也一大堆行為隱喻　作者也沒擔心到讀者反應啊 覺得創作應歸創作　而面對讀者應當又是另一方學問 : （參考博客來《雲蔽》57篇書評）大略都在青少年階段 : 日本目前有個分類稱『輕小說』，由兒童文學衍生青少年讀物而成 : 內容大略是奇幻、科幻與勵志（參雜部分ACG向） : 《風動鳴》帶點這類型的特質 : 或許是水泉的風格(猜測1)吸引了青少年的讀者群 : 當然也可以說是為了閱讀群(猜測2)而進行解說 : 原PO若對這部分評價略低，也只能攤手 : 「那就是《風動鳴》的訴求吧」 : : 戰爭不會是一個人的戰爭 如果一個人就能挑一座城 那這戰爭根本不是劇情 : : 而是設計來做為主角實力的渲染 平白放過了一個情節豐富化的機會 : : 前傳裡有高達二分之一的部分以戰場做為背景　我的看法是 : : 在這樣情形下　戰場若還只是主角的陪襯　那未免太過奢侈 : 渲染主角也要看讀者相不相信，關係到作者的功力 : 和前文的個人認同感orz : 在《風動鳴》裡面『戰場』像是任務般 : 為了主角本身的目的發動（類似走到結局大目標的RPG關卡） : 更像連接戲與戲中間的橋段，讓戰鬥變動時局 : 可惜之處在於書中大半戰鬥 : 奇幻小說裡的戰鬥通常都會設定一個隱藏大綱（例如真理） : 《風動鳴》除了第二段所述目的，和原PO提到的渲染主角 : 卻缺乏這樣的要素、沒有任何帶給讀者的感動 : 才是浪費過頭的奢侈缺點XD 囧　這段就不知道怎麼回應了　看來要問一問F大　怎麼我看不太懂意思... 重新解釋一次　我原意是指　戰場在這裡變成了主角的陪襯 我讀到的只是展示緹依能力的文字　EX.緹依奪取多留城 我看到這邊　不禁有所猜想　水泉是如何定位戰爭和緹依之間的關係呢? : : 這或許是個矛盾點吧　我記得大部份對風動鳴的讚揚都是出自 : : ”水泉細膩的感情抒寫” : 我想那些讚揚大概是指BL部分 : 以同人小說觀點是寫的很好……咳咳orz 嗯　以一般同人來說　水泉無可挑剔　 可是這畢竟不是同人小說的等級　我的想法是應以更嚴苛的態度來看待... (還是期望水泉能更上一層樓） : : 我不懂　為什麼在這樣心境的變化之下　有交代到就是值得讚賞 : : 沒有交代便能以”主角們畢竟不是人”一筆帶過 : : 不同意原po的說法　若是儲君身份能影響他們　那豈不是每一位神座都會個性相同? : 原PO可能會錯意了 : 『成為神座』的出生意義不代表『主角們畢竟不是人』 : 是指為『為了某種目的出生』 : 才會說到在各方面都接受獨特教育的儲君系統 : 而原PO的說法有點狹隘－－ : 試想一對雙胞胎在同樣的環境下成長、但個性類似也終有不同 : 人是單體生物、單體生物間絕對會有差異 : 何況有各種不同的變因：教導方式？血緣因素？ : 再接續前大段 : 作者的確沒有在變因所產生的感情部份多加描述 : 或許她認為包含在劇情描述內就算交代吧…… 囧　F大有些曲解原意了　我想表達的是　”同樣的生長條件”和”生長結果”之間關係 我相信我的舉例沒有失當　而F大在這部份似乎不懂我的意思（連質詢和反問都分不清） 不反對在劇情中委婉陳述　但（指風動鳴本傳） 就我所理解的部份　亞維康從第一集到第五集性格並無不同.... 這也是我所論述到的　年齡對行為產生的影響 希望水泉君在這部分能多留些心 : : 推薦M大去看九把刀和WINDOWS９８的作品　很大一部份的原因是因為他們的文筆 : : 在魔幻學園系列裡能稱得上是已經相當有經驗的寫手 : : 印象中　魔幻學園的小說　新手的處女作應當是佔了很大一部分吧? : : 品嘗青澀總不如參賞老手　並非不給新手機會　而是 : : 看看老手處理劇情和情感的手法　畢竟薑是老的辣～ : : 風動鳴本傳和前傳的風格差異頗大　水泉有在修改自己的寫作方法 : : 不過印象中　她的序中曾提到"寫作心情不如本傳”之類的話 : : 受到讀者的影響　對她大概也不甚愉快吧....? 最後還是老調重彈　希望她在處理讀者反應和作品之間取得平衡 風飄已是大有改變的作品　也許是受了一些抨擊風動鳴之人所言的影響 我自己的想法是　沒有所謂”標準”或”優良”的寫法　只有作者本人認不認同 才是決定作品表述方式優劣與否的關鍵　他人之說都只是參考 作者自我反省應不小於一切外力意見　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.137.113