※ 引述《FeAm (绯闇)》之铭言： : ※ 引述《danne25danne (今心)》之铭言： : : 我所谓的解释指的是 她会试图去解释主角情绪化的行为 : : 让我觉得她似乎被人问怕了 乾脆直接写在上面 受观众而影响了写作方式 : : 而她的解释方法往往都是反问 使得解释方法变得尖锐了 与内文不合衬 显得突兀 : 依照原PO说法，有两种猜测 : 1. 她想解释：反问法的确尖锐、是作者风格之一 : 2. 被问怕了：原PO大可以考量一下发问人数和年龄层 : 水泉官方家族人数的确不少、要说被问怕了也是合情合理…… : 还要提到《风动鸣》的阅读群 囧　那这可能是我跟F大看法之间的歧异了 我的态度是比较趋向严厉的　觉得读者疑问和内文应该分开处理 而这部份就不是勉强得来的了　阅读群年龄低　似乎也不是水泉的问题.... 只是水泉应该更自信些　毕竟质疑是一回事　故事整体结构又是另一回事 多做解释有画蛇添足之嫌　红楼梦里不也一大堆行为隐喻　作者也没担心到读者反应啊 觉得创作应归创作　而面对读者应当又是另一方学问 : （参考博客来《云蔽》57篇书评）大略都在青少年阶段 : 日本目前有个分类称『轻小说』，由儿童文学衍生青少年读物而成 : 内容大略是奇幻、科幻与励志（参杂部分ACG向） : 《风动鸣》带点这类型的特质 : 或许是水泉的风格(猜测1)吸引了青少年的读者群 : 当然也可以说是为了阅读群(猜测2)而进行解说 : 原PO若对这部分评价略低，也只能摊手 : 「那就是《风动鸣》的诉求吧」 : : 战争不会是一个人的战争 如果一个人就能挑一座城 那这战争根本不是剧情 : : 而是设计来做为主角实力的渲染 平白放过了一个情节丰富化的机会 : : 前传里有高达二分之一的部分以战场做为背景　我的看法是 : : 在这样情形下　战场若还只是主角的陪衬　那未免太过奢侈 : 渲染主角也要看读者相不相信，关系到作者的功力 : 和前文的个人认同感orz : 在《风动鸣》里面『战场』像是任务般 : 为了主角本身的目的发动（类似走到结局大目标的RPG关卡） : 更像连接戏与戏中间的桥段，让战斗变动时局 : 可惜之处在於书中大半战斗 : 奇幻小说里的战斗通常都会设定一个隐藏大纲（例如真理） : 《风动鸣》除了第二段所述目的，和原PO提到的渲染主角 : 却缺乏这样的要素、没有任何带给读者的感动 : 才是浪费过头的奢侈缺点XD 囧　这段就不知道怎麽回应了　看来要问一问F大　怎麽我看不太懂意思... 重新解释一次　我原意是指　战场在这里变成了主角的陪衬 我读到的只是展示缇依能力的文字　EX.缇依夺取多留城 我看到这边　不禁有所猜想　水泉是如何定位战争和缇依之间的关系呢? : : 这或许是个矛盾点吧　我记得大部份对风动鸣的赞扬都是出自 : : ”水泉细腻的感情抒写” : 我想那些赞扬大概是指BL部分 : 以同人小说观点是写的很好……咳咳orz 嗯　以一般同人来说　水泉无可挑剔　 可是这毕竟不是同人小说的等级　我的想法是应以更严苛的态度来看待... (还是期望水泉能更上一层楼） : : 我不懂　为什麽在这样心境的变化之下　有交代到就是值得赞赏 : : 没有交代便能以”主角们毕竟不是人”一笔带过 : : 不同意原po的说法　若是储君身份能影响他们　那岂不是每一位神座都会个性相同? : 原PO可能会错意了 : 『成为神座』的出生意义不代表『主角们毕竟不是人』 : 是指为『为了某种目的出生』 : 才会说到在各方面都接受独特教育的储君系统 : 而原PO的说法有点狭隘－－ : 试想一对双胞胎在同样的环境下成长、但个性类似也终有不同 : 人是单体生物、单体生物间绝对会有差异 : 何况有各种不同的变因：教导方式？血缘因素？ : 再接续前大段 : 作者的确没有在变因所产生的感情部份多加描述 : 或许她认为包含在剧情描述内就算交代吧…… 囧　F大有些曲解原意了　我想表达的是　”同样的生长条件”和”生长结果”之间关系 我相信我的举例没有失当　而F大在这部份似乎不懂我的意思（连质询和反问都分不清） 不反对在剧情中委婉陈述　但（指风动鸣本传） 就我所理解的部份　亚维康从第一集到第五集性格并无不同.... 这也是我所论述到的　年龄对行为产生的影响 希望水泉君在这部分能多留些心 : : 推荐M大去看九把刀和WINDOWS９８的作品　很大一部份的原因是因为他们的文笔 : : 在魔幻学园系列里能称得上是已经相当有经验的写手 : : 印象中　魔幻学园的小说　新手的处女作应当是占了很大一部分吧? : : 品尝青涩总不如参赏老手　并非不给新手机会　而是 : : 看看老手处理剧情和情感的手法　毕竟姜是老的辣～ : : 风动鸣本传和前传的风格差异颇大　水泉有在修改自己的写作方法 : : 不过印象中　她的序中曾提到"写作心情不如本传”之类的话 : : 受到读者的影响　对她大概也不甚愉快吧....? 最後还是老调重弹　希望她在处理读者反应和作品之间取得平衡 风飘已是大有改变的作品　也许是受了一些抨击风动鸣之人所言的影响 我自己的想法是　没有所谓”标准”或”优良”的写法　只有作者本人认不认同 才是决定作品表述方式优劣与否的关键　他人之说都只是参考 作者自我反省应不小於一切外力意见　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.137.113