這...好久以前的文章呀.. 好吧，我得說聲我很抱歉 我很無能，沒有看英文原著，只看了拇指的中文版就自以為是的上來分享心得 我很懶惰，沒有查證拇指版的中文是否刪改版本就擅自認定原著 而且我還很無恥，被人指證了還不知道早早把文章刪了免得丟人現眼 以上，全部是我的過錯，我向版上的大家道歉，今後會閉門思過 但是，我不認為所謂的童話當中，就不能存在驚悚／恐怖成分 儘管當讀者閱聽的時候，並不一定特意將之視為恐怖 當初我看拇指版的巧克力工廠時，年紀大約還在唸小學 對於變藍變紫、將人拉長如鐵絲，或者捲進巧克力漩渦的情節 我確實是很明確的感受到歡樂 為什麼？ 因為我是個變態孩子，從小就愛看人受苦（唉，我會反省） 噢，還有，因為「這是故事嘛」。 話說，看我那四歲的表弟在玩「小熊綁架芭比然後飛車逃亡出車禍」的情節 其實也蠻驚悚的 所謂「童話」雖說設計成小孩子能看懂得淺顯文字， 但並不代表內容也必定要一般淺顯／人畜無害 事實上，許多童話也具有相當程度的寓言性質 原本就帶有警示／遏阻的意味 小時候，我可能分不清草莓和毛毛蟲的差別，而通通放在嘴裡 同樣地，看見人在管子裡會擠瘦，我也不見得明白人在管子裡同時也會窒息 所謂的恐怖，有時候其實是大人所定義／給予的 而「童話」，雖說是「設計給小孩看的」但並不一定是「只適合小孩」 我會覺得，不論童話與否 一部真正的好作品，是有可能做到三至九十九歲通吃的 我很不懂為何有些人看見好作品被掛上「童話」或「童書」一詞就生氣 比起只有大人喜歡的作品或只有小孩喜歡的作品 一部大人小孩都喜歡，不同年齡閱讀時會有不同感覺的作品，或許更棒？ 以上 叮噹響了半天，汙了大家的眼，非常不好意思　m(_ _)m -- 其實今天上來本來是想來貼大河的... -- http://urochordate.netfirms.com　←我家 http://www.nch.com.tw/writers.php?id=2742　←小說頻道倉庫 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.17 ※ 編輯: urochordate 來自: 203.64.246.17 (03/11 22:12)