这...好久以前的文章呀.. 好吧，我得说声我很抱歉 我很无能，没有看英文原着，只看了拇指的中文版就自以为是的上来分享心得 我很懒惰，没有查证拇指版的中文是否删改版本就擅自认定原着 而且我还很无耻，被人指证了还不知道早早把文章删了免得丢人现眼 以上，全部是我的过错，我向版上的大家道歉，今後会闭门思过 但是，我不认为所谓的童话当中，就不能存在惊悚／恐怖成分 尽管当读者阅听的时候，并不一定特意将之视为恐怖 当初我看拇指版的巧克力工厂时，年纪大约还在念小学 对於变蓝变紫、将人拉长如铁丝，或者卷进巧克力漩涡的情节 我确实是很明确的感受到欢乐 为什麽？ 因为我是个变态孩子，从小就爱看人受苦（唉，我会反省） 噢，还有，因为「这是故事嘛」。 话说，看我那四岁的表弟在玩「小熊绑架芭比然後飞车逃亡出车祸」的情节 其实也蛮惊悚的 所谓「童话」虽说设计成小孩子能看懂得浅显文字， 但并不代表内容也必定要一般浅显／人畜无害 事实上，许多童话也具有相当程度的寓言性质 原本就带有警示／遏阻的意味 小时候，我可能分不清草莓和毛毛虫的差别，而通通放在嘴里 同样地，看见人在管子里会挤瘦，我也不见得明白人在管子里同时也会窒息 所谓的恐怖，有时候其实是大人所定义／给予的 而「童话」，虽说是「设计给小孩看的」但并不一定是「只适合小孩」 我会觉得，不论童话与否 一部真正的好作品，是有可能做到三至九十九岁通吃的 我很不懂为何有些人看见好作品被挂上「童话」或「童书」一词就生气 比起只有大人喜欢的作品或只有小孩喜欢的作品 一部大人小孩都喜欢，不同年龄阅读时会有不同感觉的作品，或许更棒？ 以上 叮当响了半天，污了大家的眼，非常不好意思　m(_ _)m -- 其实今天上来本来是想来贴大河的... -- http://urochordate.netfirms.com　←我家 http://www.nch.com.tw/writers.php?id=2742　←小说频道仓库 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.246.17 ※ 编辑: urochordate 来自: 203.64.246.17 (03/11 22:12)