※ 引述《Raist (討厭時間過那麼快)》之銘言： : ※ 引述《brosnan (阿蘅)》之銘言： : : 我沒有玩過遊戲 難怪會覺得無聊 : 我也沒玩過遊戲 : 我覺得很好看阿 : : 編年史是真的滿灰暗的 : : 我買的時後是用網路購書 所以只大概了解劇情 : : 又看很多人推 就買啦 : : 結果一看到是遊戲改編的 我的臉上就... : : (怕文筆不好、鬆散，對不起 我很注重這個) : : 結果 硬著頭皮把編年史看完 : 所以他的文筆不夠好? : 結構鬆散? : 不會吧..... 我就是怕有人這樣錙銖必較 我先前說"怕"文筆不好，不代表事實真的如此 不要在意 : : 不過聽大家說 傳奇比較好看 : 我並不覺得 : 我不知道你是為了什麼而覺得編年史難看 : 是刻板的認為改編的就不好看嗎?(我只是從你的文意猜測^^") : 可是一樣是原班人馬共同夠構造出來的故事阿 : 所以說並不是真正的改編 : 應該還是屬於原創 : 不知道你若是抱著這樣的心情去玩味他的文字鋪陳 : 情境轉換,人物之間的關係 : 會不會另你有另一番感覺呢? : 不過若是你實在認為不好看 : 那我當然也不會勉強你^^ 嗯~~~簡單說明 像金庸跟古龍 我喜歡金庸 故事壯闊 劇情峰迴路轉 很立體 有時間、人物、地點 古龍差很多 故事單薄 直線性 只有點跟點、線的劇情，情節也都差不多 我還覺得很像推理小說呢 每次突然冒出一個出人意料的兇手 但古龍的支持者也是很多，我想他們喜愛的理由正是劇情比較單純，易讀， 人物豐富有趣，的確是一部佳作，但和我的口味不合，只能消遣用。 一樣 我喜愛 愛勒里．昆恩 故事很豐富，結構嚴謹...有人卻覺得很悶... 我只能說 我現在喜愛魔戒的感覺就像金庸 但如同有位朋友說的，等我閱讀更多有關龍槍的書，我會更喜愛他， 會發現他的結構如同一部狀闊的史詩，就像一剛始書中強調的。 其實我還有要說的 我覺得譯者很重要，我沒看過原文，實在不敢多加評論 我的感覺是"他"翻的好悶，每一部的感覺都一樣，有的 後來換人翻了之後變得比較好看。 克莉絲蒂也是 遠流翻的好好喔 之前看的小本的，實在給他...害我誤會克莉絲蒂了 我也喜歡派翠西雅的黑色啊 不過你說對了，我不太喜歡卜洛克... 我喜歡米涅．渥特絲、昆恩的雷恩、綾迂行人...等等 題外話：我超愛倪匡，幾乎每一系列我都看過 以上為個人感想 如有冒犯 儘請原諒.... : : 嗯~~~~我也有 我一定會把它看完的 但要等一陣子 : : 因為我現在沉浸在推理的世界中 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 恩.請問一下.....我其實搞不太懂這句話耶^^" : 你也在看推理嗎? : 推薦Lawrence Block(哇...不過他也是黑暗的....你恐怕會不喜歡:p) : : 題外一問 有關龍與地下城的遊戲是怎樣的啊 : : 紙上遊戲真的那麼好玩嗎 樂趣在那 : : 還有你們是有玩過這個紙上遊戲嗎 因為我都沒有看人玩過耶 : : 突然想到 不會是線上遊戲吧 有那些?? : 不是.比較相近的可以說是mud吧 : 我也很想玩~>_<~但是要花大錢 : 所以一直找不到.學校又沒有社團 : 埃~~~~~ : 其實玩TRPG就像是重溫龍槍作者群們 : 當年在編寫故事時的那副場景吧^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.14.219 ※ 編輯: brosnan 來自: 61.62.14.219 (07/07 15:44)