作者FreeSir (自由爵士)
看板FamilyCircle
標題Re: [問題] 對於這樣的爸爸..
時間Mon Sep 21 08:50:22 2009
: → APROC:沒有那種事，出嫁還是有扶養義務，現在女生難道只享權利嗎? 09/20 09:40
: → APROC:其他建議不錯，不過有可能下次見面是 原po上法院與父親對薄 09/20 09:42
: → bunnys:不要害人,出嫁不扶養,一樣可以告上法院,好歹每個月匯幾千元 09/20 18:00
: → bunnys:到父親帳戶,證明有扶養事實 09/20 18:01
兩位，不要誤解我的意思了...
原PO文中所述~父親在金錢不夠的情況下會要求女兒...
想必兩位已經知悉。 若原PO不願意依此方式賺錢是否得離家? 我想答案是明確的!
既然離家，希望有自己的新生活，自然不希望父親找到。
若是匯款，會留下紀錄，可以從匯款地點追查... 居住地可能會被找到。
既然是離家出走焉有留下蛛絲馬跡的道理?
依目前法律，女兒是有扶養責任。 父母親上法院告棄養子女一定敗訴。
但以原PO父親行為來說...一個月幾千元是滿足不了他的。(壹仟也是千，九千也是千)
只能狠心拒絕，由第三公正人幫忙衡量子女收入判定該給父親多少生活費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.48.190
1F：→ FreeSir:隨便你嚕 你認知跟我認知不同 09/21 21:51
2F：→ FreeSir:原PO父親作為就是不合常理的 1樓~不用拿常理來噓我 09/21 21:53
3F：→ FreeSir:還有 最好你匯款都全台灣ATM逛遍去匯 09/21 21:54
4F：→ FreeSir:法官部分，原PO只要證明父親不合常理就可以...你沒看我文? 09/21 21:56
5F：→ FreeSir:法官不採信證據 是有條件的 你要不要先搞清楚是哪些條件? 09/21 21:57
B板友。
可能有些點我並沒有說的很明，你要噓文我接受。
但你非理性噓文，我只能刪除。
原PO狀況你沒遇過，我遇過類似的而且正在處理中。
從離家到親子反目到對簿公堂都要玩個3~5年以上。
請以你所知所學來討論，互長見識我很樂意。
在我文章底下說長道短的 很抱歉~我不接受。
※ 編輯: FreeSir 來自: 122.125.48.207 (09/22 09:01)
6F：噓 bunnys:就是被戳破面子掛不住,講這麼多幹麻 09/22 13:43
7F：→ bunnys:你老愛挑極端例子講,就很理性,愛砍就砍,反正網路說自己處理 09/22 13:45
8F：→ bunnys:大案子的人很多,光是用常理就可以被你輸程式說長道短急著刪 09/22 13:46
9F：→ bunnys:噓文,不也證明了你有多害怕自己的言論被公評 09/22 13:47
10F：→ bunnys:你要噓文我接受-->可是我心虛砍文,哈~~加油囉 09/22 13:51
11F：→ FreeSir:都有備份 要我在貼上來嗎? 09/23 09:25
12F：噓 bunnys:隨便你,砍了再來貼,還真是位大好人 09/23 10:32
13F：→ bunnys:上站17次,文章15篇的id,哈,見多了,你繼續吧 09/23 10:33
※ 編輯: FreeSir 來自: 122.125.48.207 (09/23 12:50)
14F：→ FreeSir:看來你就只會引戰 順便酸我新ID 09/23 12:55