作者Anzar (是一隻安薩)
看板Falcom
標題Re: [情報] 《零之軌跡》開發商社長之長篇訪談
時間Wed Mar 16 11:04:29 2011
※ 引述《Aqery (腦殘巨嬰沒藥醫)》之銘言：
: ※ 引述《younglu (燃えろ小宇宙！)》之銘言：
: : 標題: Re: [情報] 《零之軌跡》開發商社長之長篇訪談
: : 時間: Tue Mar 15 21:57:34 2011
: : 推 Anzar:巴哈自己改的，你可以去問他們為啥每次都要改人家稿子 03/15 22:59
: : → younglu:巴哈可以改英特衛官網上的稿子？？ 03/15 23:22
: : → younglu:或者你的意思是巴哈那篇先刊 03/15 23:27
: : → younglu:然後英特衛網站維護人員複製巴哈那篇文章貼在官網上？ 03/15 23:28
: : → younglu:這也不對，從時間來看明明就是英特衛官網先 03/15 23:30
: : → younglu:而且像遊戲基地等其他網站比巴哈更早貼，也都是這麼寫 03/15 23:31
2: : 推 Anzar:巴哈為什麼不能改英特衛官網上的稿子？？？？ 03/16 05:52
: : → Anzar:既然你都這麼積極比對，怎麼不順便比對一下兩篇的內容不同處 03/16 05:53
: 我是不知道為什麼安薩你這麼衝啦，但是younglu板友說的是事實啊
: 這篇原文的確在 Falcom 官網，英特衛官網上只不過是翻譯
: 真要說英特衛官網和巴哈文章的不同，只不過是每個問句的的
: Q: 變成了 英特衛：
: 但是前言還是有以下這段是原文沒有的：
: 在英特衛宣布代理開發《零之軌跡》的今年，恰好也是《零之軌跡》的開發商--
: 日本Falcom公司創社第30周年。在這具有紀念性的一年，由英特衛代表台灣玩家，
: 向falcom社長·近藤季洋致以問候並作有關Falcom公司的訪問。
: 難道這篇 Falcom 官網上的本來就是是英特衛的人去做的訪談？
我覺得我推文很理智，並沒有什麼衝的地方，原文裡面
「哪裡是英特衛的採訪、跟英特衛有什麼關係、英特衛把文章出處改掉...」
這些句子看在我眼裡我也覺得衝，但我也沒這樣說啊
可能不同立場看別人的語氣就有不同的觀感吧
其次，younglu版友是巴哈超資深版主，應該知道巴哈會大幅度修改新聞稿
我看到推文，自然會有種「明明知道，幹嘛還這樣問」的不舒服感覺
所以才用相同的推文反問
如果你覺得是這句看起來有點衝的話，這是我的解釋
最後，我們與falcom這陣子往來很密切，3/9是人家30週年
會代表台灣玩家祝賀，這到底有哪裡奇怪了 orz
這事情如此的單純，被用「英特衛怎麼可以這樣」的方式質疑
我反而覺得很冤枉
也許younglu版友本意並非如此，但是看在眼裡的確是有這種感覺
--
我是Anzar
A-N-
Z-A-R
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.101.70
1F：推 neveless:我有認真去爬文younglu的語氣真的衝了點 03/16 11:35
2F：→ neveless:不過我猜younglu是質疑你們盜用巴哈文章吧XD 03/16 11:40
3F：→ Anzar:哪有廠商盜用巴哈文章的... 03/16 11:57
4F：→ Anzar:先去睡，昨晚等了一晚上零軌的文字到現在還等不到，放棄～ 03/16 11:57
5F：推 eulereld:所以請問這文是誰翻譯的... 03/16 11:58
6F：推 gamelag:younglu質疑的口氣比較衝.. 03/16 12:02
7F：→ Anzar:零軌譯者，而非巴哈翻譯 03/16 12:02
8F：推 Aqery:原來如此，感謝說明，這樣說明就清楚多了，我為之前我的口氣 03/16 13:09
9F：→ Aqery:不好道歉... 03/16 13:09
※ 編輯: Anzar (220.133.61.94), 12/04/2015 15:41:40