三立新聞網 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=92971 「波卡」新聞，真的能掩蓋登革熱消息的擴散嗎？ 2015/08/31 22:22:00 記者黃郁棋／特稿 不知道大家有沒有發現，每當社會上出現一件大事的時候（或是備受關注的小事），網路上總會出現一種聲音：「政府、媒體又想隱瞞什麼了？是不是有件重要的事情被忽略了？」這次的波多野結衣悠遊卡事件也不例外。由於台南爆發嚴重的登革熱疫情，有許多人在呼籲，關心真正重要的事，那些雞毛蒜皮的東西別再追了。 究竟這一次的「波卡」新聞，能不能掩蓋住台南登革熱的疫情消息呢？記者試著從幾個數據來分析： 一、這一次的台南登革熱疫情有多嚴重？ 沒有看新聞的北部人可能不知道，這次台南市爆發了嚴重的登革熱疫情。整個八月份，光是台南市就出現2,690個登革熱發病案例（含本土與境外移入病例），全台灣八月份的發病數量，也不過3,075例，台南佔了87.5%。由於本次登革熱案例，還結合了賴清德市長與台南市議會（議長）的恩怨糾葛，整體事件算是非常受到關注。 二、新聞數量的變化 但是，我們可以從每天社群上流傳的文章數量發現，從8月26日開始，波多野結衣的新聞數量迅速上竄，8月28日達到最高峰，一天將近有1,500條不一樣的波多野結衣新聞在社群網站上流傳。而登革熱的新聞數量其實也是在8月28日達到最高峰，當天有超過400條相關新聞或文章在流傳，只是數量明顯不及波多野結衣。 三、新聞熱度的變化 這裡所謂的新聞熱度，是以「平均每篇相關文章有多少個讃」作為判斷標準。我們可以看見，雖然波多野結衣的新聞在8月28日就達到了最高峰，但是就新聞熱度而言，8月27日才是最高峰。而登革熱新聞的熱度則是非常持平、穩定上升，8月30日達到最高峰。 從以上數據我們可以發現，波多野結衣的新聞爆發的時候，登革熱的新聞在社群流傳上並沒有減少（事實上，也在緩慢增加當中）。而新聞熱度的數據就更有趣了，波多野結衣的相關新聞在8月26日、27日飆到最高點，但是卻在28日迅速降溫；登革熱的新聞就像完全不受影響似的，熱度平穩的往上升。 看到這邊，我們可以發現幾件事：如果一個事件對普遍大眾來說不算重要，熱度只能維持兩天，之後就算新聞媒體拼命寫、拼命衝稿量，事件還是會持續冷卻下去。相對的，如果報導的事件本身真的很重要（登革熱），就算新聞媒體的稿量不算多，它的熱度還是會持續上升，並不會因此噤聲。 看出來了嗎？在社群網站當道的今天，新聞媒體的言論基本上都是「跟著群眾走」的！發現某個議題有人看，就一窩蜂的都去做；發現議題冷卻了，很快就會放棄它。一件事能不能持續被加溫，關鍵還是在於事件本身對於老百姓的重要性啊！ 換句話說，「用A新聞掩蓋B新聞」的假設，本身就無法成立。如果B新聞很重要，無論如何都是無法被掩蓋的；如果B新聞就是不重要，那無論你怎麼去寫他，都是沒有用的。 所以，讀者不必懷疑「政府、媒體又想隱藏什麼？是不是有件重要的事情被忽略」，因為真正重要的事件，是無法被忽略的啊。 照片 http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/08/31/328866-SOURCE.jpg 炎亞綸呼籲關心重要的事情。（圖／截自炎亞綸粉絲團） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.67.27 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fahrenheit/M.1441035045.A.45D.html