作者engra (大安地列斯)
看板Fahrenheit
标题[新闻] 「波卡」新闻,真的能掩盖登革热消息(纶)
时间Mon Aug 31 23:30:41 2015
三立新闻网
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=92971
「波卡」新闻,真的能掩盖登革热消息的扩散吗?
2015/08/31 22:22:00
记者黄郁棋/特稿
不知道大家有没有发现,每当社会上出现一件大事的时候(或是备受关注的小事),网路上总会出现一种声音:「政府、媒体又想隐瞒什麽了?是不是有件重要的事情被忽略了?」这次的波多野结衣悠游卡事件也不例外。由於台南爆发严重的登革热疫情,有许多人在呼吁,关心真正重要的事,那些鸡毛蒜皮的东西别再追了。
究竟这一次的「波卡」新闻,能不能掩盖住台南登革热的疫情消息呢?记者试着从几个数据来分析:
一、这一次的台南登革热疫情有多严重?
没有看新闻的北部人可能不知道,这次台南市爆发了严重的登革热疫情。整个八月份,光是台南市就出现2,690个登革热发病案例(含本土与境外移入病例),全台湾八月份的发病数量,也不过3,075例,台南占了87.5%。由於本次登革热案例,还结合了赖清德市长与台南市议会(议长)的恩怨纠葛,整体事件算是非常受到关注。
二、新闻数量的变化
但是,我们可以从每天社群上流传的文章数量发现,从8月26日开始,波多野结衣的新闻数量迅速上窜,8月28日达到最高峰,一天将近有1,500条不一样的波多野结衣新闻在社群网站上流传。而登革热的新闻数量其实也是在8月28日达到最高峰,当天有超过400条相关新闻或文章在流传,只是数量明显不及波多野结衣。
三、新闻热度的变化
这里所谓的新闻热度,是以「平均每篇相关文章有多少个讃」作为判断标准。我们可以看见,虽然波多野结衣的新闻在8月28日就达到了最高峰,但是就新闻热度而言,8月27日才是最高峰。而登革热新闻的热度则是非常持平、稳定上升,8月30日达到最高峰。
从以上数据我们可以发现,波多野结衣的新闻爆发的时候,登革热的新闻在社群流传上并没有减少(事实上,也在缓慢增加当中)。而新闻热度的数据就更有趣了,波多野结衣的相关新闻在8月26日、27日飙到最高点,但是却在28日迅速降温;登革热的新闻就像完全不受影响似的,热度平稳的往上升。
看到这边,我们可以发现几件事:如果一个事件对普遍大众来说不算重要,热度只能维持两天,之後就算新闻媒体拼命写、拼命冲稿量,事件还是会持续冷却下去。相对的,如果报导的事件本身真的很重要(登革热),就算新闻媒体的稿量不算多,它的热度还是会持续上升,并不会因此噤声。
看出来了吗?在社群网站当道的今天,新闻媒体的言论基本上都是「跟着群众走」的!发现某个议题有人看,就一窝蜂的都去做;发现议题冷却了,很快就会放弃它。一件事能不能持续被加温,关键还是在於事件本身对於老百姓的重要性啊!
换句话说,「用A新闻掩盖B新闻」的假设,本身就无法成立。如果B新闻很重要,无论如何都是无法被掩盖的;如果B新闻就是不重要,那无论你怎麽去写他,都是没有用的。
所以,读者不必怀疑「政府、媒体又想隐藏什麽?是不是有件重要的事情被忽略」,因为真正重要的事件,是无法被忽略的啊。
照片
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/08/31/328866-SOURCE.jpg
炎亚纶呼吁关心重要的事情。(图/截自
炎亚纶粉丝团)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.67.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Fahrenheit/M.1441035045.A.45D.html