根據昨天討論的結果，目前板主準備了兩種方案， 這次的投票與實驗將作為決策的重要依據。 方案： 1.獨立成板「互動板(interact)」 2.對互動文做出部分限制 一、獨立成板 其實我現在不反對獨立開板，獨立開板後，兩板的規矩都可以定的更開放， 不必為了大量資訊混雜而施以諸多限制（如發文規範、交易文、徵友文等） 互動也得以跨出板外迎向更美好更寬廣(?)的未來。 如果有人問，誰來管？我說，如果真開成了，我會去管，這點不用擔心。 至於規範方面，會先以 FACEBOOK 板板規為原型去修改， 小那超愛修板規的，所以不用擔心這點。 二、增加限制。 如果無法獨立開板，板主群會做出部分限制， 例如最近冒出來的「還債」與「以互動篇數趕集」 部分已經引起還在偷懶的板龜小八關注。 老實說我不想針對互動總量去做出限制， 這裡有人是為了互動而來、有人是為了查資料而來。 而根據統計互動文大約是全板文章五~六成，剩下的文章四~五成。 其實也還算差不多平分，讓一半的人享受互動，讓一半的人看心得問問題。 而Facebook板板規已經越來越嚴格了，再太過於嚴格下去我不覺得會有更好的發展。 也很多人跟我反應 Facebook 板規過多、過長、找不到重點等等閱讀困難， 這方面已經有再修訂板規，板規將以重點示之，再詳述其內文與處罰標準，近期釋出。 總之，目前討論是限制一人一天最多兩至三篇互動文。 因為根據統計，發表兩篇以上甚至三篇以上的主辦不多（包含Re:文章）。 覺得這樣還會太多？別急，請看以下數據： 2月18日 2月19日 2月20日 2月21日 2月22日 2月23日 2月24日 文章總量 139 173 441 196 173 182 172 互動總量 76 106 58 105 98 106 105 互動百分比 55% 61% 13% 54% 57% 58% 61% 主辦數量 50 67 37 64 68 69 68 兩篇主辦 9 17 7 13 14 13 16 兩篇以上主辦 5 9 5 9 5 8 7 可減少篇數 22 15 13 20 30 27 22 減少後百分比 39% 53% 10% 43% 39% 43% 48% 數據會說話，這樣的實行可以讓互動文章維持四~五成，又不會影響絕大多數的主辦。 還有比較重要的是順便限制住「還債」、「以互動文交易」的可行性，避免濫用的可能。 至於「生日」等其他主辦自發性舉辦之互動，使用的是自己的互動額度，不應規範。 總之如果需要限制，大概會遵循一人一天上限兩篇，如有需要請先行詢問板主的模式。 影響人數不多，也能避免互動文被有起床氣的板龜小八吃掉。 不論最後執行何者都有相關配套公布，不用太擔心。 因此，本投票的目的在於「大家是否同意進行為期三天的互動文全數放在FacebookBM舉辦 」。至於規範，則是直接套用 Facebook 板的板規。 （原提議為一週，但經由板務討論決定實驗為期三天） 此次投票與實驗將作為重要的決策依據， 如果投票同意，目的為收集分板後的人氣、文章數量數據，請大家一如既往的發文。 如果投票不同意，基本上分板這件事就等於被否決，改採限量制度，再觀察數量。 (本詳細文亦同步更新於投票說明文章中) 板主 yogira / nadoka --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113 ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 19:41)