根据昨天讨论的结果，目前板主准备了两种方案， 这次的投票与实验将作为决策的重要依据。 方案： 1.独立成板「互动板(interact)」 2.对互动文做出部分限制 一、独立成板 其实我现在不反对独立开板，独立开板後，两板的规矩都可以定的更开放， 不必为了大量资讯混杂而施以诸多限制（如发文规范、交易文、徵友文等） 互动也得以跨出板外迎向更美好更宽广(?)的未来。 如果有人问，谁来管？我说，如果真开成了，我会去管，这点不用担心。 至於规范方面，会先以 FACEBOOK 板板规为原型去修改， 小那超爱修板规的，所以不用担心这点。 二、增加限制。 如果无法独立开板，板主群会做出部分限制， 例如最近冒出来的「还债」与「以互动篇数赶集」 部分已经引起还在偷懒的板龟小八关注。 老实说我不想针对互动总量去做出限制， 这里有人是为了互动而来、有人是为了查资料而来。 而根据统计互动文大约是全板文章五~六成，剩下的文章四~五成。 其实也还算差不多平分，让一半的人享受互动，让一半的人看心得问问题。 而Facebook板板规已经越来越严格了，再太过於严格下去我不觉得会有更好的发展。 也很多人跟我反应 Facebook 板规过多、过长、找不到重点等等阅读困难， 这方面已经有再修订板规，板规将以重点示之，再详述其内文与处罚标准，近期释出。 总之，目前讨论是限制一人一天最多两至三篇互动文。 因为根据统计，发表两篇以上甚至三篇以上的主办不多（包含Re:文章）。 觉得这样还会太多？别急，请看以下数据： 2月18日 2月19日 2月20日 2月21日 2月22日 2月23日 2月24日 文章总量 139 173 441 196 173 182 172 互动总量 76 106 58 105 98 106 105 互动百分比 55% 61% 13% 54% 57% 58% 61% 主办数量 50 67 37 64 68 69 68 两篇主办 9 17 7 13 14 13 16 两篇以上主办 5 9 5 9 5 8 7 可减少篇数 22 15 13 20 30 27 22 减少後百分比 39% 53% 10% 43% 39% 43% 48% 数据会说话，这样的实行可以让互动文章维持四~五成，又不会影响绝大多数的主办。 还有比较重要的是顺便限制住「还债」、「以互动文交易」的可行性，避免滥用的可能。 至於「生日」等其他主办自发性举办之互动，使用的是自己的互动额度，不应规范。 总之如果需要限制，大概会遵循一人一天上限两篇，如有需要请先行询问板主的模式。 影响人数不多，也能避免互动文被有起床气的板龟小八吃掉。 不论最後执行何者都有相关配套公布，不用太担心。 因此，本投票的目的在於「大家是否同意进行为期三天的互动文全数放在FacebookBM举办 」。至於规范，则是直接套用 Facebook 板的板规。 （原提议为一周，但经由板务讨论决定实验为期三天） 此次投票与实验将作为重要的决策依据， 如果投票同意，目的为收集分板後的人气、文章数量数据，请大家一如既往的发文。 如果投票不同意，基本上分板这件事就等於被否决，改采限量制度，再观察数量。 (本详细文亦同步更新於投票说明文章中) 板主 yogira / nadoka --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113 ※ 编辑: nadoka 来自: 123.193.212.113 (02/25 19:41)