作者fanny4 (180迷思)
看板FacebookBM
標題[申請] 問卷填寫
時間Mon Jan 25 00:15:12 2010
☑ 我已經詳細閱讀過置底 [申請] 的相關細則說明
───────────────────────────────────────
請填寫下列資訊，不要刪除任何訊息：
單位：fanny4
(填寫單位名稱/PTT ID，若為攤商或個人目錄申請請填寫ID。)
說明：
版主您好
我是高雄應用科技大學的學生
現在正在做關於facebook的專題
題目是「微網誌的使用者與使用行為之研究分析－以Facebook微網誌為例」
研究目的在於了解微網誌使用者的使用動機與使用行為
希望可以藉由FACEBOOK版的高人氣增加填寫人數
親愛的受訪者您好：
以下為一份有關「微網誌的使用者與使用行為之研究分析－以Facebook微網誌為例」的學
術問卷。本研究目的在於了解微網誌使用者的使用動機與使用行為。身為一個微網誌的使
用者與研究者，誠摯的希望您能提供寶貴的資料，因為每一筆資料所匯整而成的資訊，都
將對這分微網誌研究有極大之助益。本問卷採不記名方式，所有資料僅用於學術研究方面
，決不對外公開，感謝您在百忙之中抽空填答。
(簡述專頁或貼上欲發表之廣告問卷全文；目錄攤商復權請填上路徑)
http://tinyurl.com/y8r7doe
取得同意之後，發文請附上申請文章編號，並且使用相對應的主屬性框以利統整作業。
[問卷] 供問卷文章使用
[專頁] 供粉絲專頁宣傳
[社團] 供社團專頁宣傳
[活動] 供活動廣告宣傳
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.128.110
1F：推 weedyc:老實講，Facebook 一詞本身絕對不等於微網誌，如果你硬要說 01/25 00:43
2F：→ weedyc:微網誌的話，Facebook 的塗鴉牆可以算，但其它的不能算。:) 01/25 00:43
3F：→ fanny4:我並不認為facebook=微網誌，但老實說facebook確實是被歸類 01/25 10:59
4F：→ fanny4:在微網誌中，如果是我個人說你認為老師會認可嗎? 謝謝指教 01/25 11:00
5F：→ weedyc:我不知道你的指導教授會不會認可 但我覺得這樣很怪啊XD 01/25 13:13
6F：→ weedyc:沒有批評的意思，只是我是微網誌重度使用者，覺得這命題應 01/25 13:15
7F：→ weedyc:該還可以更好就是了。^^ 01/25 13:15
8F：推 lacrum:沒辦法啊...這是老師出的題目...唉 01/25 13:38
9F：推 nadoka:同意張貼 01/25 20:36