作者fanny4 (180迷思)
看板FacebookBM
标题[申请] 问卷填写
时间Mon Jan 25 00:15:12 2010
☑ 我已经详细阅读过置底 [申请] 的相关细则说明
───────────────────────────────────────
请填写下列资讯，不要删除任何讯息：
单位：fanny4
(填写单位名称/PTT ID，若为摊商或个人目录申请请填写ID。)
说明：
版主您好
我是高雄应用科技大学的学生
现在正在做关於facebook的专题
题目是「微网志的使用者与使用行为之研究分析－以Facebook微网志为例」
研究目的在於了解微网志使用者的使用动机与使用行为
希望可以藉由FACEBOOK版的高人气增加填写人数
亲爱的受访者您好：
以下为一份有关「微网志的使用者与使用行为之研究分析－以Facebook微网志为例」的学
术问卷。本研究目的在於了解微网志使用者的使用动机与使用行为。身为一个微网志的使
用者与研究者，诚挚的希望您能提供宝贵的资料，因为每一笔资料所汇整而成的资讯，都
将对这分微网志研究有极大之助益。本问卷采不记名方式，所有资料仅用於学术研究方面
，决不对外公开，感谢您在百忙之中抽空填答。
(简述专页或贴上欲发表之广告问卷全文；目录摊商复权请填上路径)
http://tinyurl.com/y8r7doe
取得同意之後，发文请附上申请文章编号，并且使用相对应的主属性框以利统整作业。
[问卷] 供问卷文章使用
[专页] 供粉丝专页宣传
[社团] 供社团专页宣传
[活动] 供活动广告宣传
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.128.110
1F：推 weedyc:老实讲，Facebook 一词本身绝对不等於微网志，如果你硬要说 01/25 00:43
2F：→ weedyc:微网志的话，Facebook 的涂鸦墙可以算，但其它的不能算。:) 01/25 00:43
3F：→ fanny4:我并不认为facebook=微网志，但老实说facebook确实是被归类 01/25 10:59
4F：→ fanny4:在微网志中，如果是我个人说你认为老师会认可吗? 谢谢指教 01/25 11:00
5F：→ weedyc:我不知道你的指导教授会不会认可 但我觉得这样很怪啊XD 01/25 13:13
6F：→ weedyc:没有批评的意思，只是我是微网志重度使用者，觉得这命题应 01/25 13:15
7F：→ weedyc:该还可以更好就是了。^^ 01/25 13:15
8F：推 lacrum:没办法啊...这是老师出的题目...唉 01/25 13:38
9F：推 nadoka:同意张贴 01/25 20:36