作者B9 (葉酸酸)
看板FacebookBM
標題Re: [討論] 已被修正的BUG是否可以討論及教學？
時間Thu Nov 12 12:37:46 2009
1F：→ nadoka:另板主群討論之後，過去之BUG仍有可能適用於現在的遊戲中 11/11 00:28
請問……這是誰說的？這是不可能的事情好嗎。
我倒是認為有一些事情，作為歷史來看相當有趣。
如果要說是因為已修正 bug/exploit 可能會再次出現在遊戲中，
而禁止討論的話，可以不用考慮這一點，因為這是不可能的事情。
--
大家好，我的 ID 是 B9，維他命 B9，也就是葉酸的意思，不過我不姓葉，也不是
因為喜歡葉酸才註冊 B9，是因為從 A0 試到 ZZ 只有 B9 沒人註冊，才註冊 B9。
你可以叫我 B9、嗶九、逼酒、酸、葉酸、葉酸酸或者酸酸。但我最喜歡的還是被
叫酸酸，請多多指教。如果我做錯事情，拜託請不要在我的暱稱前面加上臭字。歐對了
酸酸的味道是香的，並沒有酸酸的謝謝。
最後，貧血與孕婦記得要每日攝取足量葉酸，以防止貧血與胎兒兔唇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.68.208
2F：推 nadoka:討論串裡面不是也有人提到 「大家可以去玩樂穫，這就是依 11/12 12:39
3F：→ nadoka:照樂穫的漏洞做出來的」 要說完全不可能嗎...? 11/12 12:39
4F：→ B9:那是不同遊戲了 11/12 12:42
5F：→ nadoka:不同遊戲仍然受板規12約束 11/12 12:43
6F：→ B9:所以應該要 ban 那個說大家可以去玩樂獲得人而不是歷史 bug的人 11/12 12:43
7F：→ B9:因為說歷史bug的人本身不違反版規已失效 11/12 12:44
8F：→ B9:那個說玩樂獲的人才是真正叫人如何牟利的人 11/12 12:44
9F：推 Durinn:作為歷史來看或許是有某些樂趣 但有些行為本身是帶有惡意的 11/12 16:46
10F：→ Durinn:我認為原因是希望這種惡意不要在板上討論 而不是要漠視歷史 11/12 16:46
11F：→ Durinn:舉個略為牽強的例子 人口販賣在今天的檯面上是不可能的 11/12 16:46
12F：→ Durinn:當然也是歷史的一部分 但檯面上你不會喜歡別人討論或教學 11/12 16:46
13F：→ Durinn:這是一種希望讓檯面上乾淨的作法 我贊同板主群原本的決議 11/12 16:47