作者B9 (叶酸酸)
看板FacebookBM
标题Re: [讨论] 已被修正的BUG是否可以讨论及教学？
时间Thu Nov 12 12:37:46 2009
1F：→ nadoka:另板主群讨论之後，过去之BUG仍有可能适用於现在的游戏中 11/11 00:28
请问……这是谁说的？这是不可能的事情好吗。
我倒是认为有一些事情，作为历史来看相当有趣。
如果要说是因为已修正 bug/exploit 可能会再次出现在游戏中，
而禁止讨论的话，可以不用考虑这一点，因为这是不可能的事情。
--
大家好，我的 ID 是 B9，维他命 B9，也就是叶酸的意思，不过我不姓叶，也不是
因为喜欢叶酸才注册 B9，是因为从 A0 试到 ZZ 只有 B9 没人注册，才注册 B9。
你可以叫我 B9、哔九、逼酒、酸、叶酸、叶酸酸或者酸酸。但我最喜欢的还是被
叫酸酸，请多多指教。如果我做错事情，拜托请不要在我的昵称前面加上臭字。欧对了
酸酸的味道是香的，并没有酸酸的谢谢。
最後，贫血与孕妇记得要每日摄取足量叶酸，以防止贫血与胎儿兔唇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.68.208
2F：推 nadoka:讨论串里面不是也有人提到 「大家可以去玩乐获，这就是依 11/12 12:39
3F：→ nadoka:照乐获的漏洞做出来的」 要说完全不可能吗...? 11/12 12:39
4F：→ B9:那是不同游戏了 11/12 12:42
5F：→ nadoka:不同游戏仍然受板规12约束 11/12 12:43
6F：→ B9:所以应该要 ban 那个说大家可以去玩乐获得人而不是历史 bug的人 11/12 12:43
7F：→ B9:因为说历史bug的人本身不违反版规已失效 11/12 12:44
8F：→ B9:那个说玩乐获的人才是真正叫人如何牟利的人 11/12 12:44
9F：推 Durinn:作为历史来看或许是有某些乐趣 但有些行为本身是带有恶意的 11/12 16:46
10F：→ Durinn:我认为原因是希望这种恶意不要在板上讨论 而不是要漠视历史 11/12 16:46
11F：→ Durinn:举个略为牵强的例子 人口贩卖在今天的台面上是不可能的 11/12 16:46
12F：→ Durinn:当然也是历史的一部分 但台面上你不会喜欢别人讨论或教学 11/12 16:46
13F：→ Durinn:这是一种希望让台面上乾净的作法 我赞同板主群原本的决议 11/12 16:47