作者wilo (㊣色研所所長)
看板FacebookBM
標題[問題] 我的文章哪裡不當文章了？
時間Thu Oct 8 22:25:19 2009
大家和平理性討論文章，為什麼要鎖文？
不是說要討論板務，到這裡討論？
那為什麼好聲好氣態度良好地討論文章，沒有討論空間直接鎖文？
我看到的是板主間在判定的標準有疑義，所以拿出來討論，
現在很明顯的矛盾存在於上一篇，為什麼不能討論？
所以只要！就要杜絕悠悠之口？
我寫上篇只是想要知道，就是所有的關於板務的文章，
全部都應當在這個板才能夠言說，不然就要鎖文，是這樣嗎？
那 GeniusKiKi板主就不該在 Facebook板寫板務的閒聊罷了。
這個爭議，是板主自己引起的，可不是我挑起的。
我對於構陷我的文章，說我的文章是要罷免板主，讓板主下台，提出嚴正抗議。
我也不認為我上一篇文章是不當文章以致於要鎖文，
只是建議建立一套一致的尺度，如果當初要我們來這邊討論，
提出討論卻給予鎖文處理，請給予鎖文理由，謝謝。
--
我要一輩子當死用功的乖孩子來報答我的父母與老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.238
2F：推 lucky000:那篇到底是有解釋什麼？ 10/08 22:26
3F：→ nadoka:內文:新增抱怨文處理辦法之板規前的抱怨或閒聊文一概不受理 10/08 22:26
4F：→ wilo:哇，這樣就不會處理到版主自身耶，高招。 10/08 22:28
5F：推 mess888:不當之文章需儘快處理＝儘快鎖文，停止討論？然後閉嘴？ 10/08 22:30
6F：→ GeniusKiKi:任何法律條文規範本來就不應朔及既往 10/08 22:32
7F：→ lilychichi:沒辦法 板主說了算 (攤手) 10/08 22:33
8F：→ wilo:這樣阿，娜為什麼 yogira要砍掉之前的板友文？請開示。 10/08 22:33
9F：→ wilo:既然不能追溯既往，為什麼 yojira可以砍掉已經收錄的???? 10/08 22:34
10F：→ cheer1976:自由心證 百姓跟官不同咩 10/08 22:34
11F：推 lucky000:自由心證＋雙重標準囉～板友不能追溯既往但板主可以！！ 10/08 22:34
12F：推 mess888:所以板主就可不用聽大家意見來自由心證？鎖文＝好板主？ 10/08 22:36
13F：推 cheer1976:應合板主=好板友 聽話=好百姓 10/08 22:38
14F：→ lilychichi:唉 小老百姓還是甚麼話都不要說好了 > < 以免出事 10/08 22:39
15F：推 yogira:江江你是在問什麼...看了很久還是不了解你的意思 10/08 22:54
16F：推 stacysha:油雞拍拍 這樣也中槍 10/08 22:56
17F：→ stacysha:不過黑板第一篇主要目的是要勸導板眾吧? 10/08 22:57
18F：→ yeinnight:藉此機會 板主群可以檢討一下管理方式及態度(如果認為沒 10/08 23:08
19F：→ yeinnight:有任何問題的話，當我沒說吧) 10/08 23:08
20F：→ guavabear:板友爭議文 留在主板m起來讓大家噓 10/08 23:19
21F：→ guavabear:板主爭議文 移駕人少的板務板並鎖文 封鎖大家的聲音 10/08 23:20
22F：→ guavabear:這樣的作法 真的恰當嗎？ 10/08 23:21
23F：推 GeniusKiKi:爭議文與鬧板文不同，而且板務板就是為了討論板務存在 10/08 23:23
24F：→ yeinnight:鎖文沒辦法討論，板主可以只推"已回覆過不再作回覆"但只 10/08 23:31
25F：→ yeinnight:要一鎖文 給人的觀感就變成"禁止討論" 10/08 23:31
26F：→ GeniusKiKi:已經回覆就會結案，如果有其他問題請開新主題便於處理 10/08 23:33
27F：推 l1l1l1:我那篇檢舉到底要不要處理呢?? 10/08 23:56
28F：→ April1912:開新主題，然後再鎖? 鎖完再S? 醬子可以解決爭議嗎? 10/09 05:29
29F：→ April1912:請深思。 10/09 05:30
30F：→ mess888:結案就鎖哩，管你是否有爭議。管你要不要討論？啾咪^.< 10/09 08:01
31F：→ wilo:所以呢？我上一篇鬧板了？所以要給予！？ 10/09 16:53
32F：推 GeniusKiKi:請見置底「板務板使用說明及規範」第四點 10/09 17:09
33F：→ wilo:加註 ! 代表本案未達標準不予處理，對處理有異議可於本板申訴 10/09 17:14
34F：→ wilo:喔，板主標準不一，處理有爭議，請你們以後一致點， 10/09 17:14
35F：→ wilo:較做未達標準？ 10/09 17:14
36F：→ wilo:一個板規可以說不溯及既往，一個則說你要對板規溫故知新， 10/09 17:15
37F：→ wilo:所以板規溯及既往，砍板友文？ 真是高見。 10/09 17:15
38F：→ yogira:你還是沒說什麼時候砍板友文的事情... 10/09 17:21