作者wilo (㊣色研所所长)
看板FacebookBM
标题[问题] 我的文章哪里不当文章了？
时间Thu Oct 8 22:25:19 2009
大家和平理性讨论文章，为什麽要锁文？
不是说要讨论板务，到这里讨论？
那为什麽好声好气态度良好地讨论文章，没有讨论空间直接锁文？
我看到的是板主间在判定的标准有疑义，所以拿出来讨论，
现在很明显的矛盾存在於上一篇，为什麽不能讨论？
所以只要！就要杜绝悠悠之口？
我写上篇只是想要知道，就是所有的关於板务的文章，
全部都应当在这个板才能够言说，不然就要锁文，是这样吗？
那 GeniusKiKi板主就不该在 Facebook板写板务的闲聊罢了。
这个争议，是板主自己引起的，可不是我挑起的。
我对於构陷我的文章，说我的文章是要罢免板主，让板主下台，提出严正抗议。
我也不认为我上一篇文章是不当文章以致於要锁文，
只是建议建立一套一致的尺度，如果当初要我们来这边讨论，
提出讨论却给予锁文处理，请给予锁文理由，谢谢。
--
我要一辈子当死用功的乖孩子来报答我的父母与老师
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.32.238
2F：推 lucky000:那篇到底是有解释什麽？ 10/08 22:26
3F：→ nadoka:内文:新增抱怨文处理办法之板规前的抱怨或闲聊文一概不受理 10/08 22:26
4F：→ wilo:哇，这样就不会处理到版主自身耶，高招。 10/08 22:28
5F：推 mess888:不当之文章需尽快处理＝尽快锁文，停止讨论？然後闭嘴？ 10/08 22:30
6F：→ GeniusKiKi:任何法律条文规范本来就不应朔及既往 10/08 22:32
7F：→ lilychichi:没办法 板主说了算 (摊手) 10/08 22:33
8F：→ wilo:这样阿，娜为什麽 yogira要砍掉之前的板友文？请开示。 10/08 22:33
9F：→ wilo:既然不能追溯既往，为什麽 yojira可以砍掉已经收录的???? 10/08 22:34
10F：→ cheer1976:自由心证 百姓跟官不同咩 10/08 22:34
11F：推 lucky000:自由心证＋双重标准罗～板友不能追溯既往但板主可以！！ 10/08 22:34
12F：推 mess888:所以板主就可不用听大家意见来自由心证？锁文＝好板主？ 10/08 22:36
13F：推 cheer1976:应合板主=好板友 听话=好百姓 10/08 22:38
14F：→ lilychichi:唉 小老百姓还是甚麽话都不要说好了 > < 以免出事 10/08 22:39
15F：推 yogira:江江你是在问什麽...看了很久还是不了解你的意思 10/08 22:54
16F：推 stacysha:油鸡拍拍 这样也中枪 10/08 22:56
17F：→ stacysha:不过黑板第一篇主要目的是要劝导板众吧? 10/08 22:57
18F：→ yeinnight:藉此机会 板主群可以检讨一下管理方式及态度(如果认为没 10/08 23:08
19F：→ yeinnight:有任何问题的话，当我没说吧) 10/08 23:08
20F：→ guavabear:板友争议文 留在主板m起来让大家嘘 10/08 23:19
21F：→ guavabear:板主争议文 移驾人少的板务板并锁文 封锁大家的声音 10/08 23:20
22F：→ guavabear:这样的作法 真的恰当吗？ 10/08 23:21
23F：推 GeniusKiKi:争议文与闹板文不同，而且板务板就是为了讨论板务存在 10/08 23:23
24F：→ yeinnight:锁文没办法讨论，板主可以只推"已回覆过不再作回覆"但只 10/08 23:31
25F：→ yeinnight:要一锁文 给人的观感就变成"禁止讨论" 10/08 23:31
26F：→ GeniusKiKi:已经回覆就会结案，如果有其他问题请开新主题便於处理 10/08 23:33
27F：推 l1l1l1:我那篇检举到底要不要处理呢?? 10/08 23:56
28F：→ April1912:开新主题，然後再锁? 锁完再S? 酱子可以解决争议吗? 10/09 05:29
29F：→ April1912:请深思。 10/09 05:30
30F：→ mess888:结案就锁哩，管你是否有争议。管你要不要讨论？啾咪^.< 10/09 08:01
31F：→ wilo:所以呢？我上一篇闹板了？所以要给予！？ 10/09 16:53
32F：推 GeniusKiKi:请见置底「板务板使用说明及规范」第四点 10/09 17:09
33F：→ wilo:加注 ! 代表本案未达标准不予处理，对处理有异议可於本板申诉 10/09 17:14
34F：→ wilo:喔，板主标准不一，处理有争议，请你们以後一致点， 10/09 17:14
35F：→ wilo:较做未达标准？ 10/09 17:14
36F：→ wilo:一个板规可以说不溯及既往，一个则说你要对板规温故知新， 10/09 17:15
37F：→ wilo:所以板规溯及既往，砍板友文？ 真是高见。 10/09 17:15
38F：→ yogira:你还是没说什麽时候砍板友文的事情... 10/09 17:21