作者yogira (小信)(由基拉)(油雞)
看板FacebookBM
標題Re: [問題] 被刪除板友文導致違規事項
時間Wed Sep 30 03:09:24 2009
關於有無板友文可執行事項這點，請直接看下方表格。
┌────┬────┬────┐
│ 事項 │有板友文│無板友文│
╞════╪════╪════╡
│發表文章│ 可 │ 可 │
│參加互動│基本上可│基本上可│※1
│ 辦互動 │ 可 │ 可 │
│發趕集文│ 可 │ 不可 │
└────┴────┴────┘
※1：主要是依據主辦人在文內說明的限制，有些主辦會限制要有板友文，有些會限制
更多。
→板規並沒有針對趕集文以外的文章加以規範是否需要板友文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.69.10
1F：推 hedy914:我說的並不是板規有沒有規定，而是之前的板友文刪掉 09/30 03:19
2F：→ hedy914:導致無法PO趕集，也無法參加有規定趕集的互動 09/30 03:20
3F：→ hedy914:抱歉打錯 有規定要PO板友文的互動 其實有些之前的板友 09/30 03:20
4F：→ hedy914:文只要做修改就可以了不是嗎？為什麼要全部刪除呢 09/30 03:21
5F：→ hedy914:就算全部刪除 新板規上路沒有緩衝期也無告知 09/30 03:22
任何人都沒有義務幫忙修改板友文，不論是小板主/板主均是。
緩衝期這點，沒有任何規定板規必須要有執行緩衝期。
6F：推 hedy914:並不是所有的人都對板規敏感到會回頭尋找年代已久的板友 09/30 03:24
7F：→ hedy914:文章是否違規有被刪除的，對我來說，我沒辦法接受。 09/30 03:26
8F：→ hedy914:因為我並不是說PO文都不遵守板規。 09/30 03:27
9F：→ yogira:除了本篇回覆的那點以外，其他尚在處理中，因此也尚未標記s 09/30 03:28
※ 編輯: yogira 來自: 59.124.69.10 (09/30 03:41)
10F：推 hedy914:我的意思是說版主可以告知本人 由本人去修改 09/30 03:44
11F：→ hedy914:可是看來現今的版主群選擇用嚴謹的方式治板 我了解了 09/30 03:46
12F：→ GeniusKiKi:我只能跟你說很抱歉，板大了，嚴謹的方式治板是必須的 09/30 03:47
13F：→ GeniusKiKi:不然也不會有板務板的存在，希望您能見諒 09/30 03:47
14F：推 shomeway:個人覺得太嚴謹的管理也不太妥當 有關板友文的規定我不太 09/30 03:49
15F：→ shomeway:知道時間 但用新的規定去懲罰舊的文章並不太合理吧? 09/30 03:50
16F：→ shomeway:再者 許多人初次po文格式不對版主也會代為修改 那為何版 09/30 03:50
17F：→ shomeway:友文沒有同樣辦法辦理呢? h大也看的出來是熱心服務的板友 09/30 03:51
板主並無義務，也沒有權力修改文章內文。僅有文章標題板主有這個權限可以執行修改。
18F：推 hedy914:其實我並不明白嚴謹與柔性為什麼無法並存？ 09/30 03:52
19F：→ shomeway:而緩衝期就算沒有規定 這也是執行的常識吧 宣導->緩衝-> 09/30 03:53
20F：→ shomeway:執行 政府不也照這個流程在走? 但還是要說版主管版辛苦了 09/30 03:54
緩衝這點，可以看組務板判例：
#1Ab-8SmV (Sub_DigiLife)
※ 編輯: yogira 來自: 59.124.69.10 (09/30 03:58)
21F：推 pinkpigpp:我也覺得公佈=宣導給時效方式比較沒爭議說@@ 09/30 03:56
22F：→ pinkpigpp:因為這是新法案 如果版主們當初制定時 給個幾天的修改 09/30 03:56
23F：→ pinkpigpp:期限 就算三天 兩天都好 至少有給 09/30 03:57
24F：→ pinkpigpp:放在置底文或是版標宣導幾天 09/30 03:57
25F：→ pinkpigpp:之後再來執行大規模的刪除動作 我想比較不會有瑕疵跟爭 09/30 03:58
26F：→ pinkpigpp:議 個別通知也許有執行上的困難 09/30 03:58
27F：→ pinkpigpp:但是如果是版標會是置底 我想應該不難 09/30 03:58
28F：→ pinkpigpp:也許版務規範上沒有明確規範"必須告知""緩衝期" 09/30 03:59
29F：→ hedy914:版主無義務修改，那開放給板友修改再刪文也是可以的 09/30 03:59
30F：→ pinkpigpp:可是 我想以FB版這麼龐大的人口與流量 給個緩衝期應該 09/30 03:59
31F：→ pinkpigpp:不算過分 09/30 04:00
32F：→ pinkpigpp:畢竟真的不是每個人每天進板都會先去看規修正 09/30 04:00
33F：→ pinkpigpp:就算緩衝期短 至少有給 之後版主刪文也比較不會引起 09/30 04:01
34F：→ pinkpigpp:過度的爭議與意見 以上是個人小小淺見 09/30 04:01
35F：推 shomeway:既然是標題可以修改 那這個案例是因為h大板友文標題不是 09/30 04:02
36F：→ shomeway:ptt帳號而已吧?那為何不能代為修改?只有標題違規不是嗎 09/30 04:03
37F：→ weedyc:板主沒有那個義務要替使用者修改吧？每天都改這些板友文是 09/30 04:04
38F：→ weedyc:要改到什麼時候？自己板規不看清楚寫錯了板主沒幫改.... 09/30 04:05
39F：→ weedyc:我不懂這個爭吵的點在哪裡？orz 09/30 04:05
40F：推 hedy914:我想Shomeway的意思並不是一定要版主修改 我強調的是 09/30 04:08
41F：→ hedy914:可以開放本人修改，而無修改就刪文章導致這樣的結果 09/30 04:09
42F：→ hedy914:我當初我po文也是看了很久的板規，但是當時我的pcman無法 09/30 04:10
43F：→ hedy914:點開連結，所以並沒有看到有規定標題的文章才會導致誤判 09/30 04:12
44F：→ hedy914:我看了上面的文章 也有人跟我一樣因為版主刪文未告知則 09/30 04:13
45F：→ hedy914:難過不已，每篇文章都是我們花盡心思打的，說刪就刪不通知 09/30 04:14
46F：推 shomeway:其實我主要的疑問只是為何拿清朝的劍砍明朝的官 09/30 04:19
47F：→ Durinn:清朝的劍不砍明朝的官怎麼建立清朝 XDDD 09/30 14:17
48F：推 cyj69:清朝的劍砍明朝的官很合理阿@@.... 09/30 14:29
49F：推 yiting819:舉例錯誤... 09/30 15:24
50F：→ zhucc:看到推文我笑了XD 09/30 15:44