※ 引述《juichung (心中也有佐為)》之銘言： : 板主頒佈的版規沒有規範版眾可不可以討論「版務」。 : 小的認為「民（ㄒㄧㄤ）主（ㄇㄧㄣˊ）社會」的ptt當然可以討論「版務」， : 與版務有關的題外話是： : 「版大動用版規把最近兩篇文章逕自刪除， : 此外還記警告一次，我實在看不懂。 : 只要不支持法輪功的，就砍掉？這樣算不算箝制言論自由？」 您好，我是被刪文的其中一人 綜合考量後，決定服從板主判決 : 所以小的想替那兩位被板主「警告」的大大喊冤！ 謝謝^^ : 就像法輪大法弟子講真相時常說的， : 今天我如果不出來替他們的言論自由慘遭迫害講話，甚至反抗迫害他們的強權， : 明天那個被迫害的人就可能是小的敝人在下我！ : （希望不要不幸言中，但就算言中，也希望有法輪大法弟子能夠仗義直言！） 我也來信給貴板板主詢問 ptt為公有領域，為何板規二卻如此只維護大法或李老師 是否有失言論自由，獨成一家之言？ 如果這裡是"法輪功talk板"，那我就會這樣質疑甚至提出告訴 但實際上這版面是台大法輪大法社的版面，這真的是非常尷尬的地方 除了大紀元版以外，能夠代表法輪功的板只有這裡了，偏偏這裡又是屬於學校社團的版面 並不能代表整個法輪大法 再這裡挑起戰爭，讓這社團的人員沒有一個清淨交流的地方，確實也不妥 因此此板規二雖然有失言論平等公允 不過維護社團風氣和諧，不希望被外人搞得氣氛不好……這樣是可以理解的 除了尊重言論自由，我想尊重貴版的板上風氣，也是應該的 這點我以前做不好，與各位道歉 建議法輪大法的朋友另開一個版面如何？ 我也是社團社長，板主的用意我能夠體會。 在我的版面中，也有人來批評，讓我有時心情也有點陰天 但礙於我的版面屬於學術型社團，又跟科學相關 有任何批評回應都不應該(或者說不能)去刪除，要盡量辯論討論 但這裡是修煉團體的交流區域，團體性質不同 是該讓他們有個可以安心修煉的地方 對於法輪大法，我本身也接觸過轉法輪，也對法輪大法有很粗淺的認識 雖然有些地方我覺得我不能接受，想要懷疑質問的…這點與您相同 但經過種種認識，我相信法輪大法大多數人立意良善 還請先生您的回應與質問可以換個比較和緩方式講講 : 轉貼這篇報導是「大紀元」（乃是法輪功弟子辦的媒體）上全盤照錄下來的， 我以前也在這版面問過相同的話 私認為大紀元、明慧網的許多可笑文章，其實並不能完全代表法輪功立場 要知道一堆中國人知識、智慧在文化大革命後經過一番衝擊 大陸有一堆人屬於"失智"狀態(失去判斷能力與教育水準素養) 對岸的法輪大法弟子在這兩個網域上所留的言論 難免是自己胡亂想的，也並不是他們「轉法輪」一書說的，也並不是李老師說的 我以前待過宗教型社團，最害怕那種剛近來拼命傳教，但是自己也偏偏搞不懂的這種人 這種人反而造成他人對於該團體反感 我想這種人在這修煉團體中，也佔有一小部份的數量 後來板上有板友回覆，我才瞭解有這問題存在，的確要為部份法輪大法弟子喊冤 大陸和台灣的法輪功，兩者我都有遇過 雖然台灣的法輪大法弟子也有較偏激的，但是為極少數。 大部分待人和善，沒有異常的地方，只能說想法和一般人不同。 對岸時常用以誇張化、反智化的言論來描述事情，穿針引線，也是常有的事 而我曾經看過新唐人電視台現場採訪的過程 相信仍有部份法輪大法的媒體是台灣人做的 應該就不較不會有誇大、穿鑿附會的說法 以上我的回應，也並不能代表此板意見 因為我不是法輪大法的弟子 倘若我還有所誤解，還煩請各位指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.143