※ 引述《juichung (心中也有佐为)》之铭言： : 板主颁布的版规没有规范版众可不可以讨论「版务」。 : 小的认为「民（ㄒㄧㄤ）主（ㄇㄧㄣˊ）社会」的ptt当然可以讨论「版务」， : 与版务有关的题外话是： : 「版大动用版规把最近两篇文章迳自删除， : 此外还记警告一次，我实在看不懂。 : 只要不支持法轮功的，就砍掉？这样算不算箝制言论自由？」 您好，我是被删文的其中一人 综合考量後，决定服从板主判决 : 所以小的想替那两位被板主「警告」的大大喊冤！ 谢谢^^ : 就像法轮大法弟子讲真相时常说的， : 今天我如果不出来替他们的言论自由惨遭迫害讲话，甚至反抗迫害他们的强权， : 明天那个被迫害的人就可能是小的敝人在下我！ : （希望不要不幸言中，但就算言中，也希望有法轮大法弟子能够仗义直言！） 我也来信给贵板板主询问 ptt为公有领域，为何板规二却如此只维护大法或李老师 是否有失言论自由，独成一家之言？ 如果这里是"法轮功talk板"，那我就会这样质疑甚至提出告诉 但实际上这版面是台大法轮大法社的版面，这真的是非常尴尬的地方 除了大纪元版以外，能够代表法轮功的板只有这里了，偏偏这里又是属於学校社团的版面 并不能代表整个法轮大法 再这里挑起战争，让这社团的人员没有一个清净交流的地方，确实也不妥 因此此板规二虽然有失言论平等公允 不过维护社团风气和谐，不希望被外人搞得气氛不好……这样是可以理解的 除了尊重言论自由，我想尊重贵版的板上风气，也是应该的 这点我以前做不好，与各位道歉 建议法轮大法的朋友另开一个版面如何？ 我也是社团社长，板主的用意我能够体会。 在我的版面中，也有人来批评，让我有时心情也有点阴天 但碍於我的版面属於学术型社团，又跟科学相关 有任何批评回应都不应该(或者说不能)去删除，要尽量辩论讨论 但这里是修炼团体的交流区域，团体性质不同 是该让他们有个可以安心修炼的地方 对於法轮大法，我本身也接触过转法轮，也对法轮大法有很粗浅的认识 虽然有些地方我觉得我不能接受，想要怀疑质问的…这点与您相同 但经过种种认识，我相信法轮大法大多数人立意良善 还请先生您的回应与质问可以换个比较和缓方式讲讲 : 转贴这篇报导是「大纪元」（乃是法轮功弟子办的媒体）上全盘照录下来的， 我以前也在这版面问过相同的话 私认为大纪元、明慧网的许多可笑文章，其实并不能完全代表法轮功立场 要知道一堆中国人知识、智慧在文化大革命後经过一番冲击 大陆有一堆人属於"失智"状态(失去判断能力与教育水准素养) 对岸的法轮大法弟子在这两个网域上所留的言论 难免是自己胡乱想的，也并不是他们「转法轮」一书说的，也并不是李老师说的 我以前待过宗教型社团，最害怕那种刚近来拼命传教，但是自己也偏偏搞不懂的这种人 这种人反而造成他人对於该团体反感 我想这种人在这修炼团体中，也占有一小部份的数量 後来板上有板友回覆，我才了解有这问题存在，的确要为部份法轮大法弟子喊冤 大陆和台湾的法轮功，两者我都有遇过 虽然台湾的法轮大法弟子也有较偏激的，但是为极少数。 大部分待人和善，没有异常的地方，只能说想法和一般人不同。 对岸时常用以夸张化、反智化的言论来描述事情，穿针引线，也是常有的事 而我曾经看过新唐人电视台现场采访的过程 相信仍有部份法轮大法的媒体是台湾人做的 应该就不较不会有夸大、穿凿附会的说法 以上我的回应，也并不能代表此板意见 因为我不是法轮大法的弟子 倘若我还有所误解，还烦请各位指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.143