※ 引述《Monomania (阿拉花瓜！)》之銘言： : 衛生署：無關新流感疫苗 5個案不救濟 : 更新日期:2009/12/25 20:15 （中央社記者陳清芳台北25日電）衛生署「預防接種受害 : 救濟審議小組」今天審議救濟申請案，認為5 個案的死因或罹病都與接種H1N1新型流感疫 : 苗無關，決定不予救濟。 : 審議小組發言人劉定萍指出，這5個案中，8歲男童接種後死亡，今天出席的14名審議委員 : 研判，男童是因A型鏈球菌感染引起毒性休克症候群致死；至於50歲患有高血壓、糖尿病 : 及洗腎的男性接種後死亡，研判死因與顱內出血有關。 : 另外3例分別是：3歲幼兒接種疫苗半天後顏面神經麻痺，不符合疫苗引發的神經免疫反應 : 發生時間；28歲女性接種疫苗次日有頭痛及右臉麻痺，疑與病毒感染有關；12歲女童接種 : 疫苗10分鐘後頭暈、噁心及胸悶，研判為暈針。 : 劉定萍說，審議小組迄今已受理31件H1N1新型流感疫苗受害救濟申請案，前一次完成3案 : 、今天完成5案的調查審議，結果都判定跟接種H1N1新型流感疫苗無關。 : 劉定萍說，累計有6 人疑似新流感疫苗副作用致死，其中5人的家屬向衛生署申請預防接 : 種受害救濟，這5人中有3 人解剖遺體，循司法途徑釐清過失責任。各界關切的7 歲台中 : 劉小弟疑因接種疫苗後死亡，劉父並未申請救濟。 : 劉定萍說，疫苗受害救濟是以無過失責任為基礎的行政救濟，不是過失賠償，申請人如不 : 服衛生署審議結果，可向行政院提出訴願，不服訴願結果者，可提起行政訴訟；另一方面 : ，申請人可循司法途徑，提出侵權損害訴訟，要求加害者賠償。 : 衛生署「預防接種受害救濟審議小組」現由17名署外專家組成，受理民眾主動申請救濟案 : ，專家分兩組調查再各提交委員會合議，審議結論為「與疫苗有關」、「與疫苗無關」、 : 「無法排除與疫苗有關」等。衛生署已決定擴增小組成員，最快將在下週增列2 名法界人 : 士加入審查。981225 ==劉定萍說，疫苗受害救濟是以無過失責任為基礎的行政救濟，不是過失賠償== 這句話好像怪怪的 既然是無過失賠償　那就是無論有沒有過失都應該賠 和疫苗有關的問題應該分成兩部分 1.施打過程如果有疏失 ex:打錯針 汙染　　-> 追究施打的醫護人員 2.疫苗本身有問題 ex:製程 作用 -> 追究研發單位和審核單位 如果這兩者都沒有過失　那就適用救濟 如果兩者其中之一或者兩者都有過失　 救濟基金也適用　而且是在確認有無過失之前就應該啟動 確認有過失之後賠更大 如果找不出是誰的過失病家自認倒楣　也可以拿到救濟基金 但是劉定萍這句話聽起來就像是 ＂疫苗受害救濟是沒有過失也要賠錢　而不是有過失才賠錢 　所以我們審查完了沒有過失決定不賠＂ 這邏輯好像.... 另外叫大家施打疫苗的是衛生署 審議小組是衛生署的下屬單位 ..... ==== 定萍 要一起來上課嗎？ ~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.109.114