作者VWTF (╮(﹀_﹀")╭)
看板FORMULA1
標題Re: [問題]超車問題
時間Tue Nov 10 20:42:14 2009
: 有時候看到超車的鏡頭,都是緊跟在對手後面,感覺快碰到對手的車子
: 然後就很順利的超車了
: 是緊跟在後面會比較好超?(是什麼原理?)
: 還是單純車子的性能較好?
簡單的說...
上呆兒購物網看看並買台INTEL的電腦
http://tinyurl.com/ylrjt4f
再跟 麥拉拉 買張 粉沒力 F2007的設計圖
進電腦跑一下就可以...
首先~來張大圖
http://www.ansys.com/special/news-images/images/bmw-11-1-07/cfd-1-large.jpg
感謝 故-BMW SAUBER F1 TEAM提供
車輛:BMW F1.06 引擎:P86 2.4L V8 90度
駕駛: (好吧!開個燈 >"Heidfeld" 謎之聲...還是看不到)
承受風阻壓力 高>低 紅>橙>黃>綠>藍 (靛>紫 轉吧七彩霓虹燈)
由圖可知凡是位在正前方
1.視野可及 (車的前方看得到的零件)
2.最先碰到氣流 (鼻翼、車胎、懸吊桿、後照鏡、進氣口 前端.)
3.角度較大 (車胎、尾翼)
通常是壓力最大之處
(壓力越大.流速越慢
http://www.allstar.fiu.edu/aero/images/flowa2.gif)
來張FUN CAR的 CFD
http://www.cd-adapco.com/press_room/dynamics/24/images/CFD_fun1.jpg
http://www.cd-adapco.com/press_room/dynamics/24/images/CFD_fun3.jpg
其實就像是早期F1的 CFD
再來一張
http://tinyurl.com/yc3pwpz
為了取得前段下壓力
風(流體)經由車前鼻翼導流後被抬升略高於車身
風(流體)經過車身中間時要下壓力沒下壓力、要流速沒流速
但我們只要中段的氣流能 1.快速平穩的導向後方 2.不造成紊流 即可
風(流體)經由車身中間到達尾端時就是重要的車尾下壓力
尾翼下壓力是最大、最快、最便宜的車尾獲取方式
藉由調整尾翼的角度達到明顯的效果
再來就是今年冠軍車隊的秘密武器-車尾整流器
http://www.sharc.co.uk/images/meshes/case_audi/DropletsCFD.jpg
由地面氣流提供的車尾整流器帶來的下壓力 這邊就不再多琢磨
來幾張車尾的氣流
http://usf1blog.com/wp-content/uploads/2009/09/usf1_cfd_1.JPG
http://www.sgi.com/company_info/features/2008/images/honda_racing4.jpg
http://tinyurl.com/y9vwbdj
http://www.efluid.com.cn/images/UpPic/200786144836323.jpg
http://farm1.static.flickr.com/20/88082501_e929ef4315.jpg
發現共通點了嗎?
1.氣流被抬高. -->下壓力來源
2.氣流變混亂
因尾翼流體被向上抬升後
http://tinyurl.com/y9o45av
後方行成流速較慢、流體較少的帶狀地區(藍色區域)
造成上下流速快的流體往中間補充形成紊流
http://tinyurl.com/y863y3u
http://tinyurl.com/yacn9k9
回歸問題
: 緊跟在對手後面,感覺快碰到對手的車子然後就很順利的超車了
當動力相差不大時 一前一後
1.後車少了前方的風阻 後車只需處理被前方抬升的紊流
2.因前車的後方有流速較慢、流體較少的帶狀地區
當兩車越接近時會使後車的前鼻翼下壓力更小
氣流會開始集中在中後段車身
3.當兩車距離很近(約2/3車身時) 此時前後車的流體已經算成為一系
也就是說合二為一變成一台車在處理氣流
兩台車之間氣流上就是上(尾翼氣流) 下就是下(地面氣流)
能跑到中間的空氣少之又少
形成共伴效應....錯!是真空效應XD
4.最後 後車因少了流阻得以快速接近前車 方向盤向左一轉
http://tinyurl.com/y9kz3cl
後車左邊氣流往左邊走
右邊氣流很機車的往右邊走到前車的車尾真空帶 擾亂前車氣流走向
右邊的氣流擾亂前車後又沿著後車往後走
根據個人實驗 前車會被瞬間拉一下(車速變慢) 但後車完全不受影響
關鍵來了....
http://tinyurl.com/ydyr39u
往後走後又會成為後車氣流的一部份往上揚
造成了前車車尾亂流
後車車尾卻是滑順的氣流 (差別在於後方氣流一個不穩一個平穩)
此時嘴角微微上揚就可較輕鬆的超越前車
此一定律放在車輛上不會相差太遠
但兩輪又有些許不同
不才小弟、有錯請指正...謝謝
--
這年頭賺P幣真硬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.223.105
1F:推 AEM:終於有一篇有提到到流場了~ 11/10 20:46
2F:推 shiyhsien:好威 還有圖解( ̄▽ ̄||) 11/10 20:48
3F:推 blackwhale:好威 給推 11/10 21:09
4F:推 jamf:好威 讓小弟又增長一些知識 11/10 21:19
5F:推 f80242:圖解推 11/10 21:25
6F:推 pohsienwu:用真空帶這個詞我覺得用低壓帶會好一點! 11/10 21:39
7F:推 xavierliu:推一個 圖解易懂 讓大家開了眼界! 11/10 21:41
8F:推 amazon10810:圖解推~~~! 長知識~~! 11/10 21:55
9F:推 wildcat:這一篇文章值 629 元 XD 11/10 21:56
10F:推 honeystef:推圖解 11/10 22:06
11F:推 mp420:雖然不是很懂~~但還是推一個 11/10 22:29
12F:推 reinhert:太強了 XD 11/10 22:30
13F:→ tonyatta:CFD呀 機械魂! 11/10 22:38
14F:推 mayson:太強了,圖解清楚 11/10 22:46
15F:推 amiro:太強大了 11/10 22:48
16F:推 kimi255085:我靠這太強大了! 11/10 23:15
17F:推 sword10723:推!! 11/10 23:47
18F:推 ByronX:原PO是熱流的嗎 太專業了 XD 11/10 23:55
19F:推 kimitop:CFD~~ 大推 11/10 23:58
20F:→ kimitop:VWTF一出手 便知有沒有 11/10 23:58
21F:推 ByronX:真空態的確會小誤會~ 低壓區會比較貼切~~ 不過似乎沒差 XD 11/10 23:59
22F:推 femckog:受教了感謝 11/11 00:06
23F:推 squall0734:推嘴角微微上揚的超車~~XD 11/11 00:18
24F:推 assasser:佔了便宜還順便拉了一下對手XDDDD 11/11 00:35
25F:推 etwilliamsf1:原PO可以去找個車隊上班啦XDD 11/11 00:39
26F:推 frank123ya:哇塞 超強大=ˇ= 11/11 00:52
27F:推 flys:圖解專業~ 11/11 00:53
28F:推 smallyu1102:專業! 11/11 01:13
29F:推 ericzer:超強大!!!!!!這也是彈弓效應吧? 11/11 01:55
30F:推 JASONBEAST:專業~~!!看愛撫萬 長知識~~ 11/11 02:02
31F:推 lightsword:強阿! 大推一個! 非常感謝你為大家釋疑! 11/11 02:17
32F:→ lightsword:一點小小建議:如果文字敘述能夠再清楚詳細些就更完美了 11/11 02:22
33F:→ lightsword:請問可以轉po嗎 (會註明出處) 11/11 02:24
34F:推 heavygauge:push 11/11 02:26
35F:推 mantall:終於了解為何空力套件佔了車隊總預算這麼多了 @@ 11/11 02:33
36F:推 bleachleon:推薦這篇文章! 11/11 03:16
37F:推 c60203:故-BMW SAUBER F1 TEAM提供 XD 故 11/11 03:27
38F:推 MikaHakkinen:幫推 11/11 03:44
39F:推 kevinkeynes:push 11/11 07:56
40F:推 smallpig02:推推! 11/11 08:17
41F:推 littlemantou:推! 11/11 08:39
42F:推 wlhsu0806:大推!專業! 有圖文版嗎? 11/11 09:17
43F:推 ROSEXIII:耶,終於看到氣流場了,流體力學真是好玩啊~ 11/11 09:59
44F:推 coffeeortea2:這讓我想到大學的空氣動力學.....頭痛! 11/11 10:42
45F:推 shdai:推 11/11 10:59
46F:推 A0908:好威 太專業了這篇 不推不行!!! 11/11 11:27
47F:→ Skite:流力高手出現了! 11/11 11:44
48F:推 nujuapg:推推! 有圖有真相 11/11 14:28
49F:推 Raikkonen248:屌 11/11 17:24
50F:推 socom:其實很簡單的原理 說的好複雜 還是推一下 11/11 19:15
51F:推 cloudyy:真的詳盡 推一個 11/11 19:38
52F:推 zeta:推 不覺得說的很複雜 還是樓樓上可以分享一下更簡單的說法? 11/12 01:08
53F:推 Sadan:更專業了 11/12 04:00
54F:→ evansgt:只對了前半 如果前車會因為後車被拉 那你可以去申請諾貝爾 11/12 08:18
55F:→ evansgt:物理獎了..........車側根本全是亂流 後車拉出去的瞬間是 11/12 08:19
56F:→ evansgt:後車會頓一下 這林哥哥也講過 印象中是某年的加拿大站 11/12 08:20
57F:→ evansgt:靠近前車的車側氣流100%是亂流 遠離前車的車側氣流像圖中 11/12 08:21
58F:→ evansgt:的車前氣流 相較之下更平順更少阻力 車側氣流從盤古開天就 11/12 08:22
59F:→ evansgt:只有阻力而已 不知道您這種論點是怎麼自己推論來的?? 11/12 08:22
60F:→ evansgt:阿 對不起 我忘了暴走兄弟的德國鐵狼隊? 11/12 08:24
61F:→ evansgt:他們的車側氣流是助力還可以合體喲 11/12 08:24
62F:→ evansgt:板主未免m太快 幾張專業圖加上自己的隨便推論就m了? 11/12 08:30
63F:推 wildcat:如果之後又有新的討論都會m起來啊,至於對錯推文或是新文 11/12 14:16
64F:推 wildcat:再討論下去也都是ok的,畢竟板上這種文章不多 11/12 14:17