作者maxlovesviva (Kobe for Ever & Ever)
看板FORMULA1
標題Re: [問題] 下壓力與抓地力的差別
時間Mon Aug 6 20:09:41 2007
※ 引述《SniperF (海苔人)》之銘言:
: ※ 引述《NewPower (ㄚ伯)》之銘言:
: : 各位版友好
: : 昨天看賽前報導
: : 聽到主持人提到兩個名詞
: : 「下壓力」與「抓地力」
: : 我搞不太清楚這兩者的差異所在
: : 想請版友幫忙說明
: : 在此先行感謝您的熱心!謝謝!
: 下壓力是"空力套件所產生的力",
: 抓地力指的是"輪胎與地面的摩擦力"。
: 基本物理公式 F=μN, ( F-摩擦力,μ-摩擦係數,N-正向力。)
: 正向力簡單的說就是垂直於地面的力的總合,
: 主要由"車輛本身的重量"跟"下壓力"所構成。
: 故,摩擦力 = 摩擦係數 × ( 車輛受的重力 + 下壓力)
: 所以摩擦力跟正向力為"正比關係"。下壓力越大,摩擦力也越大。
ㄟ...這裡不是物理版.. 所以簡化成F=μN OK啦...XD
不過應該說成摩擦力根所受到的正向力有正相關<==這樣就不會被挑語病了XD
簡單來說勒.. 下壓力就是整輛塞車可以產生的所有像"下"的力量總合
包含了車子本身重量根空氣力學產生的下壓力
抓地力就是地板能夠提供輪胎的摩擦力,這個力量用來給賽車產生加速度(包含側向)
所以顧名思義,抓住地板的力量 就是抓地力
而賽車要有更好的性能 一定要有更大的加速度 也就是說
起跑更快, 煞車更靈敏, 轉彎更銳利 所以跑起來時間越短
要達到更大的加速度 根據F=ma, 除了增加下壓力(抓地力)以外,也要避免質量的增加
所以增加車身重量雖然增加了下壓力,但是質量增加, 因此不是好方法
所以最好的增加下壓力方法就是空力套件, 在盡量不影響質量的情況下大大增加了下壓力
賽車的那些wings, diffuser等等都是增加下壓力的空力套件
不過話說下壓力也有缺點 一班來說, 能夠產生越大下壓力的空力套件
其所產生的阻力也越大 因此下壓力根極速也就成了魚與熊掌的狀態...
車隊的技師也要根據賽道的特性來設計車輛的下壓力 (不過通常都是電腦算的XD)
類似Monza或是以前的Hockenhiem(亂拼)就是高速賽到 下壓力設定小以取得尾速
相對的, Monaco就是個典型的低速賽道, 用最大下壓力的設定來取得低速彎的優勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.62.77
1F:推 nfua:抓地力也和輪胎的配方也有關,就是F=uN中的u 08/06 20:31
2F:推 NewPower:感謝各位熱心版友的解說!謝謝! 08/06 21:12
3F:推 zeta:不過昨天比賽林講的意思應該是指懸吊設定影響的抓地力? 08/06 21:41
4F:→ tonyatta:彈跳會影響接地的時間 抓地狀況就變了 越軟越貼地 08/06 23:13
5F:→ tonyatta:但是卻沒反有較好的高速彎表現 越硬則相反 很癲 卻好控 08/06 23:14
6F:推 maxlovesviva:玩F1遊戲的感覺,越硬越"敏感", 反應快但不好控制, 軟 08/07 01:23
7F:→ maxlovesviva:的話車子變"頓頓"的,不過不容易失控 但是這還要配合 08/07 01:24
8F:→ maxlovesviva:Damper的設定,會影響彈簧彈跳的速度 08/07 01:24
9F:→ maxlovesviva:至於T大說的軟,應該比較類似Damper的軟, 懸吊彈簧的 08/07 01:27
10F:→ maxlovesviva:軟比較類似避震行程長短的改變 越硬行程越短 08/07 01:27
11F:→ kmaster:就像鄧公常說的:"需要多一點Mechanical抓地力的賽道" 08/07 10:54
12F:→ kmaster:ex:magny cours,和本站 08/07 10:55
13F:→ tonyatta:懸吊設定多在一些很需要Traction的賽道 相當Tricky~~ 08/07 11:37