作者SniperF (海苔人)
站內FORMULA1
標題Re: [問題] 下壓力與抓地力的差別
時間Mon Aug 6 16:48:46 2007
※ 引述《NewPower (ㄚ伯)》之銘言：
: 各位版友好
: 昨天看賽前報導
: 聽到主持人提到兩個名詞
: 「下壓力」與「抓地力」
: 我搞不太清楚這兩者的差異所在
: 想請版友幫忙說明
: 在此先行感謝您的熱心！謝謝！
下壓力是"空力套件所產生的力"，
抓地力指的是"輪胎與地面的摩擦力"。
基本物理公式 F=μN， ( F-摩擦力，μ-摩擦係數，N-正向力。)
正向力簡單的說就是垂直於地面的力的總合，
主要由"車輛本身的重量"跟"下壓力"所構成。
故，摩擦力 = 摩擦係數 × ( 車輛受的重力 + 下壓力)
所以摩擦力跟正向力為"正比關係"。下壓力越大，摩擦力也越大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.48.212
1F：→ Ecclestone:不對 胎不是剛體 不能套那個公策□ 08/06 17:04
2F：推 SKY760508:這時後會有人出來問面積的問題嗎?? 08/06 17:10
3F：推 u1302094:不對 胎不只不是剛體 熱融胎是靠燒橡膠產生黏著力 08/06 17:10
4F：推 u1302094:而使輪胎產生抓地力 08/06 17:13
5F：→ SniperF:請忽略型變，不然一樓要推導我倒也很高興拉... 08/06 17:13
6F：推 SKY760508:推倒一樓嗎?? 08/06 17:15
7F：→ SniperF:囧 08/06 17:15
8F：推 SKY760508:那公式不就是為了簡化很多變數而弄出來的 08/06 17:19
9F：→ SKY760508:以最簡單的情形應該是可以接受啦 08/06 17:20
10F：→ SniperF:請用巨觀...巨觀..巨觀...巨觀... 08/06 17:24
11F：推 psilons:別說輪胎不能套那個，連手掌的摩擦力都不能套 XD 08/06 19:21
12F：推 p00q:二樓觀念好! XD 摩擦力跟正向力呈正比也沒錯.... 08/06 20:17
13F：推 NewPower:感謝各位熱心版友的解說！謝謝！ 08/06 21:10
14F：推 msaext:還有前輪傾角要考量 08/07 00:41
15F：推 alumican:SniperF: 不然一樓要推倒我我也很高興拉... 08/07 01:55
16F：推 turboL: SniperF:不然一樓要推倒我我也很高興拉... 08/08 15:48
17F：→ SniperF: SniperF:不然一樓要推倒我我也很高興拉... 08/10 01:27