作者SniperF (海苔人)
站内FORMULA1
标题Re: [问题] 下压力与抓地力的差别
时间Mon Aug 6 16:48:46 2007
※ 引述《NewPower (ㄚ伯)》之铭言：
: 各位版友好
: 昨天看赛前报导
: 听到主持人提到两个名词
: 「下压力」与「抓地力」
: 我搞不太清楚这两者的差异所在
: 想请版友帮忙说明
: 在此先行感谢您的热心！谢谢！
下压力是"空力套件所产生的力"，
抓地力指的是"轮胎与地面的摩擦力"。
基本物理公式 F=μN， ( F-摩擦力，μ-摩擦系数，N-正向力。)
正向力简单的说就是垂直於地面的力的总合，
主要由"车辆本身的重量"跟"下压力"所构成。
故，摩擦力 = 摩擦系数 × ( 车辆受的重力 + 下压力)
所以摩擦力跟正向力为"正比关系"。下压力越大，摩擦力也越大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.48.212
1F：→ Ecclestone:不对 胎不是刚体 不能套那个公策□ 08/06 17:04
2F：推 SKY760508:这时後会有人出来问面积的问题吗?? 08/06 17:10
3F：推 u1302094:不对 胎不只不是刚体 热融胎是靠烧橡胶产生黏着力 08/06 17:10
4F：推 u1302094:而使轮胎产生抓地力 08/06 17:13
5F：→ SniperF:请忽略型变，不然一楼要推导我倒也很高兴拉... 08/06 17:13
6F：推 SKY760508:推倒一楼吗?? 08/06 17:15
7F：→ SniperF:囧 08/06 17:15
8F：推 SKY760508:那公式不就是为了简化很多变数而弄出来的 08/06 17:19
9F：→ SKY760508:以最简单的情形应该是可以接受啦 08/06 17:20
10F：→ SniperF:请用巨观...巨观..巨观...巨观... 08/06 17:24
11F：推 psilons:别说轮胎不能套那个，连手掌的摩擦力都不能套 XD 08/06 19:21
12F：推 p00q:二楼观念好! XD 摩擦力跟正向力呈正比也没错.... 08/06 20:17
13F：推 NewPower:感谢各位热心版友的解说！谢谢！ 08/06 21:10
14F：推 msaext:还有前轮倾角要考量 08/07 00:41
15F：推 alumican:SniperF: 不然一楼要推倒我我也很高兴拉... 08/07 01:55
16F：推 turboL: SniperF:不然一楼要推倒我我也很高兴拉... 08/08 15:48
17F：→ SniperF: SniperF:不然一楼要推倒我我也很高兴拉... 08/10 01:27