作者Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)
看板FLAT_CLUB
標題[轉錄][討論] 海角七號的狂賣,帶來的效應與啟發
時間Sun Sep 7 00:43:39 2008
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara) 看板: movie
標題: 海角七號的狂賣,帶來的效應與啟發
時間: Sun Sep 7 00:41:34 2008
以下文章的票房都是以台北市為計算,全台票房為台北市乘以二
計算。資料來源全出自於TPBO:
http://www.taipeibo.com/#top。
今年的國片除了陳坤厚導演的《1895乙未》,以及港資澤東投資
,關錦鵬監製,朱家麟執導,卻因故換成王嬿妮接棒的《渺渺》外,
全部我都看過(當然包含花吃了那女孩等)
說2008年是國片復興年也不為過,好幾部國片都開出好成績。但
在海角七號之前,所謂好成績也不過是區區幾百萬的票房。曾幾何時
,資金、導演、技術、人才全是台灣自製的「純國片」-海角七號竟
然已經全台賣破3000萬,超越《功夫灌籃》,進階挑戰全台4000萬中
,這數字或許與好萊塢片動輒破億的票房不能相比,但各位要知道這
個票房背後代表的意義非凡,除了魏導現在可以少欠一點銀行貸款。
未來借錢拍片,銀行也比較不會百般刁難,好像怕深怕國片一定賠本
了,導演拍片拍完一定跑路賴賬般。甚至,未來會有吸引更多投資者
主動掏錢投資國片。
另外,媒體給予國片的關愛與篇幅會更多:君不見這兩個禮拜的
報章雜誌甚至是原本要「花錢」才排的進去的新聞頻道,都不得不因
為這波海角熱的「全民運動」而趕製做相關新聞,甚至連「全民最大
黨」都有茂柏的復刻版。這些都不是《海角七號》團隊主動花錢買來
的,而是媒體主動給予篇幅的。影響所及,對於未來很多想要幫國片
忙的小記者,再也不會被上頭說:「國片新聞,沒人有興趣,換一則
炸蝦的,或者劉真今天有露了什麼餡。」
再者是勢利的戲院通路,也願意再給國片機會了:君不見這次海
角七號「第一周小廳,第二周中廳,第三周大廳」的戲院有多少家。
在商言商,戲院從來就沒有錯,有錢賺戲院當然進,當然一直放,當
然擺大廳。尤其是台灣的戲院生態在完全自由經濟的放片體制下,國
片政策也從未沒有類似韓國的保護政策,也沒有歐美獨立的而足以支
撐產業經營的藝術戲院,國片要賣回成本,只有兩途:「降低成本,
單院單廳」,以及「花大錢行銷,全省聯映,打造氣勢」。過去幾年
,國片幾乎都是選擇前者,尤其在《藍色大門》之後一直如此。除非
是很有雄厚的本錢作後盾,如哥倫比亞的《雙瞳》,中環集團給了兩
億的《詭絲》,否則很少有國片可以買媒體、買通路、買公車廣告。
如果買不到媒體會怎樣?結果就是再好看的國片,因為沒人知道,所
以乏人問津,然後草草結束。過去幾年有多少國片就是這樣。
但是,可別忘了,《雙瞳》(3668萬)、《詭絲》(2218萬)也都是
花了大筆錢作宣傳,實際票房卻還沒有達到收益成本。更何況,花了
大筆錢,結果票房開出來卻奇差無比的《松鼠自殺事件》(73萬)。
因此,相對於《松鼠自殺事件》的慘賠,我頓悟幾點:「國片沒
有媒體很難大賣,但有了媒體,片型本身不好,也不會大賣」。「過
度包裝行銷,卻沒有內容也是不會大賣」。以上的結論,換成好萊塢
片也可,但是觀眾給予好萊塢片機會的包容力會比國片更多,這種心
態不能忽視。不過,無論如何,《海角七號》證明了:「好題材,好
電影,也能賣到媒體都要爭相曝光。」
不過,若有媒體助長,又是部片型很好的國片,還是能賣的,舉
例2007年的《練習曲》即是一例:公路環島,多少人的理想。台灣山
川壯麗的人文風情,很多都市人滿足旅遊的幻想。這些內容沒有人看
了會不喜歡。再加上”愛台灣”的情感認同,所以針對這些認同與夢
想去強打就對了。怎麼強打呢?靠的是導演陳懷恩的老婆楊麗音與媒
體關係良好,《練習曲》上映時,各家新聞台(不只三立,就連TVBS
都給足面子)均給予重要時段曝光,不管是專訪,特輯還是廣告新聞
,再再塑造《練習曲》是愛台灣觀眾必看的電影。再加上《練習曲》
於PTT、奇摩電影討論站的口碑很好,因此,票房得以長紅,最後總
結台北票房共計894萬的佳績,贏了當年靠「明星光環」吸引西門町
少男少女進戲院的《刺青》(713萬)等國片。
雖然《海角七號》沒有經費主動購買媒體,但是在發行片商「博
偉」的強勢推銷下,全省上映廳數多達41廳,堪稱歷來「純國片」之
最,也打下了成功的基礎。然而,其中多數戲院還是只給國片「一周
機會」的慣例,賣不好,就沒有明天。但是《海角七號》卻口碑甚高
,逆勢上揚,狂賣不已,讓很多戲院不只樂意續賣,還把原本屬於好
萊塢八大電影的大廳,讓位給《海角七號》。至於,那些只買斷一周
的戲院呢?抱歉,現在他們正在跳腳,正在揀起碎了一地的眼鏡。這
樣的紅盤,對戲院通路的影響將是完全正面的影響,對於國片等同於
不賣座的觀感或大大改觀。至少,影響所及,半年內的國片,國片導
演跟宣傳再也不用卑微地挨家挨戶請求「上上我的片好嗎?」
值得注意的是:純靠口碑(甚至可說純靠PTT電影板,一開始奇摩
電影討論站沒有多少人瘋這部國片)的《海角七號》,與倚靠媒體曝
光的《練習曲》票房卻差異很大:前者台北賣破1500萬,後者則是將
近900萬,其中的差異何在?我想與「劇情」、「說故事的手法」、
「故事吸引觀眾的廣度(而非深度)」及「可供後續討論的話題熱度」
有關。平心而論,《練習曲》有的,《海角七號》都有,《海角七號
》有的,《練習曲》卻不一定都有。其中,「口碑行銷」,而且不只
是既有國片觀眾的口碑行銷,而是「普羅大眾」的口碑行銷猶為重要
。《海角七號》的成功就是建立在「國片觀眾+普羅大眾」聯合的口
碑行銷。
純國片觀眾的口碑行銷最多能多少?舉《九降風》為例,其台北
市票房累計332萬,之前是今年僅次於抄襲王朱延平導演,明星吸票
機周董主演的《功夫灌籃》次高的國片。(雖然是曾志偉的港資,但
我還是將九降風分類在純國片),其票房之所以能開到332萬的佳績,
很大的原因在於網路族群的討論(PTT+KIMO),但最多也只賣到332萬
。如果我們將《九降風》的332萬視為純國片口碑效應的上線,而《
練習曲》的894萬是媒體效應的上限,再沒有明星吸票機效應(如《不
能說的秘密》、《功夫灌籃》)的加分效果下,兩者相加最多是1200
萬(這也就是當初我像許多片商預估《海角七號》台北必定破千萬,
小范必定要裸泳的原因),但目前《海角七號》的台北票房卻以賣破
1500萬,多出來的300萬,甚至更多的票房(現在預測台北會賣破2000
萬,全台4000萬,甚至還可以挑戰上去,端看這波停不下來的口碑效
應能到怎樣的誇張地步。)從何而來?我想全都是「普羅大眾的口碑
」的功勞。
如果說《海角七號》的狂賣也來自於「普羅大眾的口碑」,那《
海角七號》另一個重大的影響力就是成功拉抬普羅觀眾對於國片觀感
。而這裡只得「普羅觀眾」,正是那些願意「不作任何功課」,光看
到片名、廣告、電影海報、電影預告就願意進去看的「大眾」;是那
些過往認為「看國片浪費錢」、「看國片一點都不能拿出來說嘴,不
能獲得同儕認同」的大眾。而《海角七號》得以成功攻進這塊過往難
以攻佔的票房人口,才是真正賣座的關鍵。
最有趣的是:為什麼《海角七號》能攻佔這群普羅大眾呢?「普
羅大眾」之所以會願意進戲院,花跟「好萊塢特效片一樣的價錢」看
國片,完完全全靠的是第一波國片觀眾的口碑帶動,接著這些這些
普羅大眾所形成的第二波口碑效應才是可怕,不僅讓《海角七號》第
二週的總票房比首周成長200%,甚至九月初的第三週,接連好幾天單
日票房都居冠,這是過往純國片都沒見到的熱潮。
因此,國片觀眾+第一波普羅大眾在網路討論的熱度(尤其是PTT
),MSN暱稱的串聯,成功吸引第二波普羅大眾的興趣,甚至形成「非
看不可」,「大家都在看」的一窩瘋現象(很正面的)。連帶就連《
海角七號》的周邊商品,包含因為拍片需要而定製的「馬拉桑」,片
中的「七龍珠」,拍片的景點,還有網路訂購的CD/明信片套票都一
併狂賣。這種現象,真的是近十年來所未見。而這種「純口碑行銷」
,促使媒體必須報導,通路必須延檔期,當然還是要歸功於《海角七
號》充滿娛樂性,老少咸宜,與在地生活產生情感共鳴的故事。相信
只要看過本片的觀眾,多數都願意立刻拿手機、掛MSN暱稱推薦給很
多過往不看國片的朋友。但前提就是要有人先進去看,要有人發出口
碑,要形成一股風氣,形成一股熱潮,然後原本對國片性冷感、沒信
心,甚至瞧不起,充滿刻板印象,殊不知國片除了朱導、蔡導外還有
很多很棒的國片的的大眾才會「跟風(瘋)」。而這些普羅大眾看完之
後,若能發出「原來國片那麼好看」,或者這些過往從來不看國片的
大眾,也不禁變成老鼠會的一員,開始作直銷,這不只是《海角七號
》的成功,更是所有國片的成功,而且引響所及,會影響到下一部上
映的國片:《囧男孩》。因此,多數普羅大眾對於「國片」二字的觀
感改變了,大眾願意給國片機會了,我認為這是《海角七號》熱賣的
最重要意義也是貢獻之一
。
延襲著大眾對於國片觀感的改觀,肯定會讓跟在《海角七號》之
後的《囧男孩》賣更好。若沒有《海角七號》,我相信《囧男孩》票
房最多只會跟《九降風》一樣,台北票房最多賣到400萬,但因為《
海角七號》創造國片熱,所以《囧男孩》在我的預估,台北應該可以
賣到800萬,就是一倍以上。而這數字怎麼來的?我是算進去海角七號
前兩週票房得來的。(即既有國片觀眾+第一波普羅大眾)。
不過,《海角七號》的效應雖然能影響到《囧男孩》,這也是因
為《囧男孩》本身片型夠好,就像《九降風》一樣能造成所有觀眾的
共鳴感,否則像《練習曲》大賣,當時帶給國片觀察者很多信心,但
之後的幾部國片票房依舊在基本盤(100萬)左右游走,不管是《穿牆
人》(65萬)、《夏天的尾巴》(71萬),《松鼠自殺事件》(73萬)、
《黑眼圈》(98萬)、《沉睡的青春》(120萬)等,原因不是這些電影
不好,而是片型、題材、表現手法還未能普及化。若未能普及化,又
沒有其他加分效果,例如有電視明星助陣,上的了蘋果大板的《基因
決定我愛妳》,就可以賣到150萬。《最遙遠的距離》台北可以賣到
313萬,背後的原因肯定與桂綸美主演的《不能說的秘密》(2664萬
)有關,否則按照《最遙遠的距離》的題材、片型與結構,應當是100
萬上下的片。所以,從此還可以看出,國片這幾年就是缺乏吸票機型
的明星演員。所謂「一人得道,雞犬升天」,桂綸鎂紅了,《最遙遠
的距離》笑了。
最後,再提一點《海角七號》的影響,這影響是比較少觀眾會曉
得的,那就是《海角七號》的熱賣,是中新生代導演總算不用在被猶
如籃協、棒球裡頭的那些老屁股,那些把持資源,尸位素餐,整天嚷
嚷著:「以前我們國片賣的多好」,然後要中新生代導演按照他們陳
腐,與市場脫節的觀念去拍電影,否則不給你「輔導金」,不幫你賣
到國外,不幫你搞定通路等等的老屁股的氣。或許海角七號還是拿了
500萬輔導金,或許魏導本人根本沒想那麼多,但我認為《海角七號》
的狂賣,確實讓原本很多等著看笑話的老屁股現在啞口無言了,甚至
有些政府官員開始跳出來邀功。
前幾天我遇到幾個老屁股,老影評人,很多人還在不解,為什麼
技術、結構、敘事處處都有漏洞的《海角七號》會大賣成這樣。他們
當著我的面說:難道國片觀眾的水準就這樣嗎?我笑而不答,很顯然
的,他們還以為台灣觀眾仍處在當年剛解嚴,對於什麼文化產品新知
都想要一睹的年代。他們忘了現在已經不是屬於「新浪潮」的年代,
現在的大眾期待看到的是《海角七號》這類親民的電影,至於,嚴謹
的藝術電影,雖然我是忠實的觀眾,但那畢竟是「小眾」,畢竟在台
灣這個缺乏隱喻、象徵、符號學等哲學教育,且詩教育也不普及的國
家,請認請這個事實吧。
讓很多老屁股,老影評人繼續不解吧,如果《海角七號》的成功
,能幫助後來的國片更好招募資金,甚至順利跳過輔導金這一塊。有
更友善的通路,避免只能上映一周的窘況,觀眾、媒體都願意給國片
多點機會(請避面說再一次機會,因為多數國片導演從來就沒錯),《
海角七號》真的是功德無量,而曾經幫忙《海角七號》催票的每一個
人,其實都參予到歷史轉戾點的一部分。我們都該感到與有榮焉。
但是,話說回來,台灣能出現幾部《海角七號》呢?《海角七號
》的影響力能維持多久呢?這恐怕還是得得好好替國片做個SWOT分析
一下。只是這個SWOT分析,過去我參加過太多講座,或者在電影板上
聽過太多建言,結論就是:整個產業結構,從製片面到市場面處處都
充滿內憂外患,處處都是病。但我的意思不是說國片沒救了,而是要
慢慢救,要思進的不只是電影人,還包含媒體、觀眾以及政府政策,
這要說的面向實在太大,恐怕不是我一個人可以說完。所以,言盡於
此,我能說的就這麼多,能幫忙國片的頂多就是改改板標,作作置底
,幫忙國片能在全台灣最大的電影討論板,且使用者年齡層與特性剛
好是電影票房人口主力的PTT電影板幫點忙,說點話,曝點光。除此
之外,國片要復興還是得回歸基本盤,要先有商業電影機制的建立,
才會有藝術電影自足的市場,兩者是相輔相成的,而非互相對立的。
希望所有人都一起幫忙重創國片產業的健全與榮景吧。
囉哩囉唆,僅到於此
CHEERS!
Tzara
《練習曲》的大賣,帶給國片很多信心,但2007年的國片票房還是
在基本盤(100萬就算大賣)上游走,不管是《穿牆人》、《松鼠自殺
事件》、《黑眼圈》、《沉睡的青春》,或有電視明星助陣,上的了
蘋果大板的《基因決定我愛妳》,台北也只賣了150萬的「佳績」。
但有一部片的票房一定要拿來注意,那就是《最遙遠的距離》台北賣
了313萬,背後的原因肯定與桂綸美主演的《不能說的秘密》(2664萬
)有關,否則按照《最遙遠的距離》的題材、片型與結構,應當是100
萬上下的片。所以,從此可以看出,國片這幾年就是缺乏吸票機型的
明星演員,所謂「一人得道,雞犬升天」,桂綸鎂紅了,《最遙遠的
距離》笑了。
※ 引述《Ruke (全台找筆電!!)》之銘言:
: 國片票房整理(2008-09-01為止)
: 名次 片名 年份 票房
: ──────────────────────
: 1 色戒 2007 1億3621萬
: 2 雙瞳 2002 3668萬
: 3 不能說的‧秘密 2007 2664萬
: 4 詭絲 2006 2218萬
: 5 功夫灌籃 2008 1587萬
: 6 天邊一朵雲 2005 1012萬
: 7 海角七號 2008 907萬
: 8 練習曲 2007 894萬
: 9 宅變 2005 844萬
: 10 刺青 2007 713萬
: 11 紅孩兒:決戰火燄山 2005 538萬
: 12 十七歲的天空 2004 538萬
: 13 盛夏光年 2006 530萬
: 14 國士無雙 2006 467萬
: 15 藍色大門 2002 456萬
: 16 20‧30‧40 2004 446萬
: 17 無米樂 2005 427萬
: 18 台北晚九朝五 2002 375萬
: 19 天堂口 2007 371萬
: 20 九降風 2008 332萬
: 21 六號出口 2007 323萬
: 22 最遙遠的距離 2007 313萬
: 23 情非得已之生存之道 2008 313萬
: 24 奇蹟的夏天 2006 292萬
: 25 翻滾吧!男孩 2005 259萬
: 26 美麗時光 2002 257萬
: 27 最好的時光 2005 226萬
: 28 態度 2008 197萬
: 29 醫生 2006 179萬
: 30 基因決定我愛你 2007 152萬
: 31 幫幫我,愛神 2008 144萬
: 32 愛情靈藥 2002 142萬
: 33 經過 2005 126萬
: 34 你那邊幾點 2002 124萬
: 35 沉睡的青春 2007 120萬
: 36 五月之戀 2004 116萬
: 37 等待飛魚 2005 115萬
: 38 一年之初 2006 110萬
: 39 海之傳說-媽祖 2007 103萬
: 40 英勇戰士俏姑娘 2006 101萬
: 41 黑眼圈 2007 99萬
: 42 山豬‧飛鼠‧撒可努 2005 85萬
: 43 孤戀花 2005 85萬
: 44 歌舞中國 2004 84萬
: 45 奇妙的旅程 2007 83萬
: 46 夢遊夏威夷 2004 82萬
: 47 愛麗絲的鏡子 2007 79萬
: 48 石頭夢 2005 74萬
: 49 松鼠自殺事件 2007 73萬
: 50 單車上路 2007 72萬
: ──────────────────────
: 2002年: 6部
: 2003年: 0部 (當年票房最高為「鹹豆漿」, 69萬)
: 2004年: 5部
: 2005年: 11部
: 2006年: 7部
: 2007年: 15部
: 2008年: 6部
--
Weltschmerz by Tzara Lin
http://blog.yam.com/tzaralin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.128.92
※ 編輯: Zarathustra8 來自: 59.112.128.92 (09/07 00:42)
--
Weltschmerz by Tzara Lin
http://blog.yam.com/tzaralin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.128.92