今天運管 VS 數學 有關於一個CASE 提出來大家討論一下 當時: 運管進攻 一二壘有人 擊球員擊出中線滾地 二壘跑壘員前進三壘途中與往前的游擊手撞到 好像有跌倒 結果是投手接到球後 傳向二壘殺掉一壘跑壘員 然後二壘跑壘員順利進佔到三壘 擊跑員順利到達一壘 此時 裁判喊了TIME 運管有學長覺得應該是妨礙跑壘 應該 PASS ONE 回到本壘 我不知道大家遇到這種情況怎麼判 應該要維持一三壘有人的情況 還是變成原先二壘跑壘員回來本壘得分 擊跑員上一壘這樣 還是有更特別的通通PASS ONE? 因為其實不常遇到妨礙跑壘的狀況 有也是通常蠻多次都是裁判就直接判PASS ONE回到本壘這樣 規則 我覺得其實還蠻玩文字遊戲的 我引用一下規則 ---------------------- 根據2011~2013慢壘規則 第八章、擊跑員和跑壘員 (BATTER-RUNNER AND RUNNER) 5.　下列情形，跑壘員的進壘行為，被認定為不必負險： 　　(1) 擊球員獲四壞球時，被擠壘前進的跑壘員，不必負險，而且是死球狀況中。 　　(2) 在以下的五種情況下，是屬於防守球員阻礙跑壘員上壘或阻擋跑壘員及擊球跑壘員 的合法進壘： 　　　　(a) 未持球。 　　　　(b) 未準備迎接擊出之球。 　　　　(c) 沒有持球做假觸殺的動作。 　　　　(d) 持球故意將跑壘員推離壘包，企圖增加出局數，或 　　　　(e) 在跑壘員或擊跑員合法進壘時，防守隊員雖然持球，但沒有對跑壘員做防守的 動作，而故意阻礙跑壘員或擊跑員的進壘。 　 判決：當阻礙跑壘發生時(包含夾殺中的阻礙)，裁判應立即比出遲死球手勢，讓比賽先 繼續進行，直到告一段落為止，才視情況宣判如下。 　 (1) 當被阻礙的跑壘員，未能抵達如果沒有該阻礙發生時應該可能到達的壘包之前，被 刺殺出局時。裁判員要立即宣告比賽暫停，再依據裁判的認定，以假設該阻礙行為 未發生的情形下，該被阻礙的跑壘員原先可能安全到達的壘位為基準，授予該跑壘 員安全佔有此基準壘。被阻礙的跑壘員在被阻礙的壘與壘之間，是不會被判出 局的。其他跑壘員受到這次阻礙行為，而未能正常進壘者也一併由裁判員依照 規則，授予安全進壘。 　例外： 　 (1) 空過壘，除非跑壘員在壘包上受到阻礙，而阻止跑壘員踏觸壘包時，或 　　(2) 高飛球在第一次接觸前的提早離壘。 (a) 除非在阻礙跑壘之後又發生妨礙守備的情況或跑壘員被提出合法的促請裁決時 ， 　　　　(b) 如果被阻礙的跑壘員已安全的到達裁判認定給與的壘位，隨後防守球員又對另 一位跑壘員進行防守行為之後，受阻礙的跑壘員在被阻礙的壘與壘之間，已經 不再有保障不出局的權利，如未與壘包接觸，持球觸殺則出局，此為活球狀態 　　　　(c) 當被阻礙的跑壘員，在超越假設阻礙未發生情況下可能抵達的壘包之後，才被 刺殺出局，則宣告該員出局，比賽繼續進行中。當一位跑壘員，在前進到達或 退返到達某一壘包時，被一位既未持球，又不正在準備處理擊出之球的防守球 員阻礙時，或者是被未持球的防守球員，以“假觸殺”動作阻礙時；這位跑壘 員，以及其他受到這一次阻礙影響的跑壘員，在稍後安全壘位的授予時，一定 不被判出局，並且可以依照裁判的認定，給予如果沒有發生阻礙時可能抵達壘 位的安全佔壘權。假如裁判認為防守球員的妨礙跑壘行為足以造成傷害，可以 判他驅逐離場。當比賽進行到所有狀況告一段落時，裁判要喊”暫停”並且對 ”阻礙跑壘”，依照條例來處置，如果裁判認為狀況未受影響，可以取消原先 阻礙的認定。 -------------------------- 所以這樣看來 應該是維持一三壘 內野滾地且被處理掉 球也還在二壘上 二壘跑壘員也到達應該可以到達的三壘壘包上 所以阻礙跑壘的認定應該已經取消 不知道有沒有人當時有注意到這個CASE並且有不同意見 可以討論一下 只是常常對規則書上的漏漏長的文字敘述給搞亂 常常有一樣的文字敘述 不同人卻有不同見解 所以提出來想說請聯盟的各位一起討論一下囉 另外...祝新生盃順利... 別下雨 別受傷 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.152.237