對門禁議題有興趣想討論的話， 歡迎在本板發表意見 (偶然晃到輔進板才知道那邊也有過討論) 我過去的反對意見只是我個人的意見。 當然，也會有住民因正當理由需要晚歸受門禁困擾， 門禁也不是只有廢與不廢兩種選項， 應該是可以找到顧及大多數住民的折衷方案， 如果有比較可行、適當的方法， 不管由性別平等教育委員會或黑水溝社的學生組織力量進行改革， 應該都是朝好的一面前進。 對於現階段黑水溝社提出的連署， 我的理解是：「女宿廢除門禁，管理比照男宿辦理」 雖然我現在已不住學校宿舍，但我個人對此議題持反對態度 第一，門禁議題是關乎女宿住民的，與全校學生無關，全校連署無正當代表性 第二，之前我提過的反對理由，反對女宿改制仿效男宿磁卡那套出入制度 有幾個意見想提出供作參考， 1. 讓學校發公文給全女宿，請各女宿做門禁的意見普查 各宿舍舍監督促宿舍學生幹部(樓長區代)去每個房間發問卷並回收， 該問卷形式或是用上網填寫之類 問卷內容例如這樣： 關於門禁之意見調查， (1) 贊同現在23:30的門禁制度 (2) 贊同門禁制度，延長到24:00關門 (3) 贊同門禁廢除，進出入宿舍管理比照男宿(附男宿的磁卡管理制度供住民參考了解) 2. 看統計人數佔幾成，如果不希望有門禁的住民並非百人以下的少數， 請學校做適當因應(例如之前提過的規畫一棟女宿廢除門禁) 如果先有棟宿舍廢除門禁，一方面可以滿足晚歸者的需求，也能顧及作息規律住民的安寧 當然學校也要加強管理夜深這棟女宿的週遭安全維護 而又如果趨勢是，門禁漸漸不被住民需要，也可擴及到其他棟比照 我覺得與其弄全校連署，做女宿意見普查還比較有指標性， 但光宿舍學生自治組織的力量有頗有難度， 要求學校監督宿舍作，比較可能， 所以，性別平等委員會也好，黑水溝社也好， 請求學校做這宿舍意見普查， 之後門禁應如何，應該比較會有民意基礎與較朝向兼顧大多人需求的方向吧 我個人是不太贊同直接把門禁視為保守、不進步的制度，而一味的要廢除它。 我不否認部分需要晚歸的同學受門禁之苦； 但從另外個角度看，這個管理雖嚴苛卻保障進出人員單純， 每個住民就算警戒心很低的不鎖門都沒關係。 改革，應該是朝盡量兼顧每個人權益的方向前進。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.156.117 ※ 編輯: ffdagger 來自: 119.77.156.117 (10/28 23:13)