对门禁议题有兴趣想讨论的话， 欢迎在本板发表意见 (偶然晃到辅进板才知道那边也有过讨论) 我过去的反对意见只是我个人的意见。 当然，也会有住民因正当理由需要晚归受门禁困扰， 门禁也不是只有废与不废两种选项， 应该是可以找到顾及大多数住民的折衷方案， 如果有比较可行、适当的方法， 不管由性别平等教育委员会或黑水沟社的学生组织力量进行改革， 应该都是朝好的一面前进。 对於现阶段黑水沟社提出的连署， 我的理解是：「女宿废除门禁，管理比照男宿办理」 虽然我现在已不住学校宿舍，但我个人对此议题持反对态度 第一，门禁议题是关乎女宿住民的，与全校学生无关，全校连署无正当代表性 第二，之前我提过的反对理由，反对女宿改制仿效男宿磁卡那套出入制度 有几个意见想提出供作参考， 1. 让学校发公文给全女宿，请各女宿做门禁的意见普查 各宿舍舍监督促宿舍学生干部(楼长区代)去每个房间发问卷并回收， 该问卷形式或是用上网填写之类 问卷内容例如这样： 关於门禁之意见调查， (1) 赞同现在23:30的门禁制度 (2) 赞同门禁制度，延长到24:00关门 (3) 赞同门禁废除，进出入宿舍管理比照男宿(附男宿的磁卡管理制度供住民参考了解) 2. 看统计人数占几成，如果不希望有门禁的住民并非百人以下的少数， 请学校做适当因应(例如之前提过的规画一栋女宿废除门禁) 如果先有栋宿舍废除门禁，一方面可以满足晚归者的需求，也能顾及作息规律住民的安宁 当然学校也要加强管理夜深这栋女宿的周遭安全维护 而又如果趋势是，门禁渐渐不被住民需要，也可扩及到其他栋比照 我觉得与其弄全校连署，做女宿意见普查还比较有指标性， 但光宿舍学生自治组织的力量有颇有难度， 要求学校监督宿舍作，比较可能， 所以，性别平等委员会也好，黑水沟社也好， 请求学校做这宿舍意见普查， 之後门禁应如何，应该比较会有民意基础与较朝向兼顾大多人需求的方向吧 我个人是不太赞同直接把门禁视为保守、不进步的制度，而一味的要废除它。 我不否认部分需要晚归的同学受门禁之苦； 但从另外个角度看，这个管理虽严苛却保障进出人员单纯， 每个住民就算警戒心很低的不锁门都没关系。 改革，应该是朝尽量兼顾每个人权益的方向前进。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.156.117 ※ 编辑: ffdagger 来自: 119.77.156.117 (10/28 23:13)