※ 引述《cleverajay (我的天堂 在哪??)》之銘言： : 請問ㄧ下有人上過他的高微嗎??? : 好不好過呢!!! : 我開學到現在還沒去過 : 他點名的分數重嗎???分數怎算呢?? : 不知道實習課有沒有小考??? : 幫我解答一下吧!!! 前一人回答的蠻清楚的 郭老師真棒：是交高微裡面聽說最好的 1.說得很清楚從數導開始說，而且會整合數學符號 2.我記得沒錯的話，他後面會講到幾何符號，就是跟幾何學的連結 好像是高微裡面老師唯一，幾何會講的老師，而且對拓普、復變、幾何作連結 讓你知道自己在學什麼 3.為人積極進取，他唸輔大進修部出生，能當到系上的教授(系上也才三個) 算是很厲害了，而且是苦讀出來的，不像系上的一個李姓萬年講師，每次問問題都叫我 們自己去看課本，也只有碩士學歷，郭老師開的書單都是自己念過：R.BARTTLE 、FLATTO APOSTOL、MALIK 4.非常好過：就考幾個掛名子定理定義(20-30個)+自己出的應用題，而且為什麼要考，是因為， 外面研究所會考，你連這幾個都不知道的話，那你高微也不用學了，比起，何清人 好幾十頁的証明，簡單多了吧 曾經有一個學長去年大4：期中考0分，期末考老師全部考定理定義敘述 他就過了，何老師不可能吧 自己上學期高微期中考8分，期末大概40左右，60分過，一堆同學也60 ****簡單來說：定理定義全背就至少40分，穩過了(很少人能達到)******** 5.上課幽默：會講一堆笑話來激勵學生，記得有一次上廖建通的課還來旁聽 然後私下問大家有沒有帶課本來，我們都說沒有他就罵我們，感覺很有親和力 還會叫我們要多問問題：不要不敢問問題就敢跟女生說我愛你、 還有怎麼一堆優秀的高中生進來輔大，一近來就變豬八戒了 叫我們被21一次就別參加跳舞社，免得跳出校外(雙21) 6.輔大數學比較起來，算是交得不錯的老師了，我覺得他高微交得很棒 從基本開始強調數導，而且每個東西都環環相扣，之道前後的關係 還會舉一些實例，告訴我們要怎麼想就對了 當然也有缺點 1.問問題會被罵，可能我問一些太基本的問題，像是符號意思 2.上課內容太多了，要消化要花很多時間，不過可能他很想把我們交好吧 我ㄧ個同學是轉學生唸過：淡江→中山→輔大都是數學系 他認為輔大數學整體環境很差(今年輔大數研所高微AND線代不是0分只有5個) 就正取了，他認為高微：教學、考試方式、成績最合理的就是郭老師 何老師考試太多定理證明，外面除了師大輔大以外都不這樣考 都是像郭老師用一堆定理敘述，然後算出東西來，至少台聯大、台大這樣考 主任就講一堆奇怪的定理符號，考過反函數8頁的証明，我是認為不合理 結論：繼然要在數學系拿到全部的學分，就算不考研究所也要有一定的實力 三年21三百多次，至少郭老師可以從基本開始交你怎麼念，而且好過， 我認為是唯一系上的老師最清楚的，至少知道你在講什麼 我是很喜歡他拉，以上意見僅供參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.231.45