※ 引述《cleverajay (我的天堂 在哪??)》之铭言： : 请问ㄧ下有人上过他的高微吗??? : 好不好过呢!!! : 我开学到现在还没去过 : 他点名的分数重吗???分数怎算呢?? : 不知道实习课有没有小考??? : 帮我解答一下吧!!! 前一人回答的蛮清楚的 郭老师真棒：是交高微里面听说最好的 1.说得很清楚从数导开始说，而且会整合数学符号 2.我记得没错的话，他後面会讲到几何符号，就是跟几何学的连结 好像是高微里面老师唯一，几何会讲的老师，而且对拓普、复变、几何作连结 让你知道自己在学什麽 3.为人积极进取，他念辅大进修部出生，能当到系上的教授(系上也才三个) 算是很厉害了，而且是苦读出来的，不像系上的一个李姓万年讲师，每次问问题都叫我 们自己去看课本，也只有硕士学历，郭老师开的书单都是自己念过：R.BARTTLE 、FLATTO APOSTOL、MALIK 4.非常好过：就考几个挂名子定理定义(20-30个)+自己出的应用题，而且为什麽要考，是因为， 外面研究所会考，你连这几个都不知道的话，那你高微也不用学了，比起，何清人 好几十页的证明，简单多了吧 曾经有一个学长去年大4：期中考0分，期末考老师全部考定理定义叙述 他就过了，何老师不可能吧 自己上学期高微期中考8分，期末大概40左右，60分过，一堆同学也60 ****简单来说：定理定义全背就至少40分，稳过了(很少人能达到)******** 5.上课幽默：会讲一堆笑话来激励学生，记得有一次上廖建通的课还来旁听 然後私下问大家有没有带课本来，我们都说没有他就骂我们，感觉很有亲和力 还会叫我们要多问问题：不要不敢问问题就敢跟女生说我爱你、 还有怎麽一堆优秀的高中生进来辅大，一近来就变猪八戒了 叫我们被21一次就别参加跳舞社，免得跳出校外(双21) 6.辅大数学比较起来，算是交得不错的老师了，我觉得他高微交得很棒 从基本开始强调数导，而且每个东西都环环相扣，之道前後的关系 还会举一些实例，告诉我们要怎麽想就对了 当然也有缺点 1.问问题会被骂，可能我问一些太基本的问题，像是符号意思 2.上课内容太多了，要消化要花很多时间，不过可能他很想把我们交好吧 我ㄧ个同学是转学生念过：淡江→中山→辅大都是数学系 他认为辅大数学整体环境很差(今年辅大数研所高微AND线代不是0分只有5个) 就正取了，他认为高微：教学、考试方式、成绩最合理的就是郭老师 何老师考试太多定理证明，外面除了师大辅大以外都不这样考 都是像郭老师用一堆定理叙述，然後算出东西来，至少台联大、台大这样考 主任就讲一堆奇怪的定理符号，考过反函数8页的证明，我是认为不合理 结论：继然要在数学系拿到全部的学分，就算不考研究所也要有一定的实力 三年21三百多次，至少郭老师可以从基本开始交你怎麽念，而且好过， 我认为是唯一系上的老师最清楚的，至少知道你在讲什麽 我是很喜欢他拉，以上意见仅供参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.231.45