作者 thatzforeva (皇威) 看板 FJU-PHI
標題 [隨便] 一句話
時間 Sun Jan 17 02:42:20 2010
───────────────────────────────────────
「一個人在未死之前,都不能稱作快樂之人」
誰講的
不要推好好讀書剩幾天這種鬼話
據報有Solon或是亞里斯多德尼采等等
但是我翻很多書都沒看到
講一下吧
純粹想知道而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.45.131
1F：→ ql5069:Google很難嗎?220.129.161.203 01/20 13:03
2F：→ thatzforeva:估不到,你估過嗎?說嘴比較簡單嗎? 118.232.45.131 01/21 03:52
3F：噓 ql5069:休學的人不用那麼唱秋220.129.162.133 01/24 14:00
本來我過兩天要考學測沒空跟你吵架,但是我想讓你知道一點事情
我是休學了,那又怎樣,跟你起頭的Google或是我的回應有任何關係嗎?
我會回去哲學系,而我喜歡文學及哲學,所以我在這邊提出我的問題
你可以無視我的文章,你可以不認同休學的人說的話
但是如果你不知道別人對他自己的問題是做過功課才提出來的
你又有什麼權利或能力來指責別人,當你對這件事情的背景一無所知的時候
回文可以閒聊,可以提出答案或見解,當然也可以罵人
但是你這麼做卻會毫無意義,尤其是當你只是為了罵而罵的時候
而且這次也不是特例
你在之前的文章裡也常常針對那些你以為他們可以這樣開玩笑的人
說了很多很不尊重的話
你沒看到他們用很敷衍應付的語氣回應你嗎?
要是有人覺得你的話太尖銳而提醒你該禮貌點,你又是怎麼樣的回應呢?
我不想也沒時間去探討你躲在網路背後這樣針鋒相對的背景或心態
因為我問過所有認識你的人你想怎樣,它們都叫我「無視你就好了」
基於我們曾經是同學(別怪我拉關係),我希望你可以想想
羅曼羅蘭說過:「寫作是清醒的思考」
你在寫下這段回文時候有清醒的思考過它帶來的影響嗎?
到底給別人這種印象是我們的誤解還是其實你也有該改進的地方
不管如何我還是謝謝你的指教
我那句回文也很不客氣,希望你不要介意
(希望你不要在回文爭論了,或是用寄信給我的方式也行)
※ 編輯: thatzforeva 來自: 118.232.41.98 (01/24 23:31)
4F：推 hiphopzed:好酷 我也覺得他很幼稚 61.228.171.203 01/24 23:57
5F：推 noitnek:累犯就請版主直接武力介入就好 115.43.133.157 01/25 00:16